Рішення № 24723575, 13.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.12 Справа № 19/5014/1310/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ

до Попаснянського житлово-комунального об"єднання, м.Попасна Луганської області

про стягнення 20075 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність № 777 від 10.01.2012;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 20075,60 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.05.2012 було порушено провадження у справі № 19/5014/1310/2012 та справу призначено до розгляд у на 13.06.2012.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участі свого повноважного представника не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9330100610100, причини неявки суду не повідомив.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" (постачальник, позивач) та Попаснянського житлово-комунального об"єднання (споживач, відповідач) 01.10.2011 був укладений договір № 35/3 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за умовами якого постачальник зобов"язується постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п.3.1 договору постачальник через системи комунального водопостачання надає воду споживачу в обсягах погодженого помісячного графіку постачання питної води, вказаного в п.5 Паспорту водного господарства, який є невід"ємною частиною договору, до точки підключення мереж споживача.

До системи водовідведення постачальника приймаються всі господарсько-побутові стічні води споживача. Питання про прийняття до систем водовідведення постачальника виробничих стічних вод споживача у кожному випадку вирішується постачальником окремо, відповідно до Правил користування та місцевих Правил приймання (п.4.2 договору).

Пунктами 5.1- 5.2 договору передбачено, що кількість води, що подається постачальником та використовується споживачем, визначається за показниками приладів обліку.

Кількість стічних вод, які надходять від споживача визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності -по кількості води, наданої споживачу з мереж водопостачання. При наявності у споживача власних джерел водопостачання, а також, якщо об"єм скидання вод відрізняється від об"єму водоспоживання, споживач зобов"язаний у термін, погоджений з постачальником, встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) споживача на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.

Відповідно до п.5.4 договору зняття поточних розрахункових показань приладів обліку здійснюється не рідше одного разу на місяць з оформленням кількості наданої води та об"єму прийнятих стоків двостороннім актом або груп-рахунком. Споживач повинен сприяти представникам постачальника та забезпечити їх безпеку при виконанні цих робіт.

Як вбачається з п.5.8 договору при відмові або зволіканні споживача з допуском на його територію представника постачальника для зняття показників приладів обліку і контролю об"ємів водоспоживання та водовідведення, розрахунок за надані споживачу послуги постачальником здійснюється згідно договірному об"єму споживання, у разі повторного випадку -надані споживачу об"єми розраховуються згідно з п.3.3 Правил користування.

Згідно до п.п.6.1-6.3 договору при розрахунку за обсяги використаної води та при повній відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам договору, споживач сплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення за діючим тарифом, встановленим згідно з чинним законодавством.

Споживач оплачує за надані послуги у наступному порядку: по факту нарахувань за поточний місяць на рівні 100%, згідно наданих постачальником рахунків чи інших платіжних документів, у триденний строк після їх отримання.

Оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника. У разі зміни тарифів оплата послуг споживачем здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору.

Про всі зміни тарифів на водопостачання та водовідведення постачальник, згідно діючого законодавства, інформує споживача через місцеві засоби масової інформації (або письмово).

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, споживач зобов"язний у триденний термін з дня отримання відповідних документів, направити до постачальника повноважного представника з обгрунтованими документами, необхідними для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови, показники, зазначені у документах постачальника, вважаються прийнятими споживачем до виконання та в подальшому запереченню підлягають у судовому порядку (п.6.6 договору).

Відповідно до п.7.4 договору споживач зобов"язаний своєчасно здійснювати оплату за надані постачальником послуги з водопостачання та водовідведення.

В п.10.1 договору зазначено, що договір діє по 31.12.2011, при цьому в п.10.4 договору зазначено, що договір може бути пролонгованим на наступний рік шляхом підписання додаткової угоди або обмінними листами. У цих випадках споживач зобов"язаний представити постачальнику ліміт необхідної кількості постачання води (водовідведення) на наступний рік, із розподілом по місяцях.

Як вбачається з листа відповідача № 586 від 23.12.2011 він просить договір пролонгувати на 2012 рік (а.с.22).

Так за лютий та березень 2012 року споживачу було надано 2648,00 м3 води на суму 17254,37 грн. та прийнято від нього 2648,00 м3 стічних вод на суму 13091,71 грн. Тобто відповідачем отримано послуг на загальну суму 30346,08 грн. на оплату яких позивач виставив рахунки (а.с.19-20).

Відповідач в порушення умов договору, надані послуги оплатив не в повному обсязі, у зв"язку з чим, станом на 20.05.2012 за ним утворилась заборгованість у розмірі 20075,60 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.21).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам та підлягають до задоволення.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.06.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ, до Попаснянського житлово-комунального об"єднання, м.Ппасна Луганської області, задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Попаснянського житлово-комунального об"єднання, Луганська область, м.Попасна, вул.Первомайська, б.34, код 05445416 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 заборгованість у розмірі 20075 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 18.06.2012.

Суддя Т.В. Косенко