Ухвала суду № 24723573, 14.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 20б/5014/1157/2012.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська

Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ,

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської

області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської

області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №2919/9/10-000 від 17.04.2012, ДПІ в Артемівському районі Луганської

області Державної податкової служби;

- ОСОБА_2, дов. №6072/0/19-000 від 13.06.2012, ДПІ в Артемівському районі Луганської

області Державної податкової служби;

- ОСОБА_3, дов. №1499/240 від 16.01.2012, Алчевська ОДПІ;

від боржника:

- ОСОБА_4, на підставі контракту з головою правління б/н від 25.08.2011;

- ОСОБА_5, дов. б/н від 11.06.2012,

обставини справи: банкрутство відповідно до приписів ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.06.2012 оголошувалася перерва до 17 год. 30 хв. 14.06.2012.

За заявою кредиторів, Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, та Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області, 15.05.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/1157/2012 щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, відповідно до приписів ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з фінансовою неспроможністю сплатити борг перед кредиторами у загальній сумі 342520 грн. 89 коп., у тому числі:податковий борг 329436 грн. 67 коп. у встановлений Законом термін.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд порушує справу про банкрутство у разі, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не встановлено Законом.

Зазначене підтверджується деклараціями з податку на прибуток підприємства за підписом керівника боржника, податковими деклараціями з податку на додану вартість, Постановами Луганського окружного адміністративного суду по справам №№2а-11354/11/1270, 2а-5450/10/1270, 2а-1887/11/1270, відповідно від 12.01.2012, 01.09.2010, 12.04.2011, виконавчими листами по вказаним адміністративним справам та іншими матеріалами справи.

Відзивом на заяву кредиторів №07/177 від 14.06.2012 боржник визнав заявлені вимоги у повному обсязі.

Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог кредиторів та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк.

Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з пропозицією призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів серія НОМЕР_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Крім того, листом від 07.06.2012 за 326/9/9962 Головним управлінням юстиції в Луганській області на адресу господарського суду надіслано заяву арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича, ліцензія НОМЕР_7 від 27.09.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 про призначення розпорядником майна боржника у справі №20б/5014/1157/2012 про банкрутство ВАТ «Луганськгеологія», ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Клопотанням від 14.06.2012 за №1 арбітражний керуючий Кулагін О.О. просить суд призначити його розпорядником майна у справі, посилаючись на вищу економічну освіту та вищу освіту за спеціальністю гірничий інженер.

Заявою від 14.06.2012 б/н арбітражний керуючий Островський Вадим Анатолійович надав згоду на призначення розпорядником майна у справі, ліцензія серія НОМЕР_8 від 21.01.2012, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Заявою від 31.05.2012 б/н арбітражний керуючий Криштов Євген Федорович надав згоду на призначення розпорядником майна у справі, ліцензія серія НОМЕР_5 від 01.02.2010, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Оцінивши подані заяви арбітражних керуючих Ковіної С.І., Кулагіна О.О.,Островського В.А. та Криштова Є.Ф. та клопотання ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ініціюючого кредитора та заяву арбітражного керуючого Ковіної С.І. на згоду про призначення розпорядником майна у справі такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства, в якості арбітражних керуючих, кредитори мають право пропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим даним Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі позбавлені права звертатися до господарського суду та пропонувати свою кандидатуру для виконання повноважень розпорядника майна.

Зазначена правова позиція висловлена і в Постанові Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2011 №20/129б.

В ухвалі про призначення розпорядника майна (ліквідатора) суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна (ліквідатора) слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі (постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Матеріали справи свідчать, що арбітражний керуючий Ковіна С.І. на даний час бере участь в 4 справах, має дві вищі освіти за спеціальностями юрист та економіст, остання позапланована перевірка її діяльності здійснена Відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області 20.12.2011, порушень не виявлено..

Щодо арбітражний керуючих Кулагіна О.О., Островського В.А. та Криштова Є.Ф., то отримати відомості про показники їх роботи з державного органу з питань банкрутства на даний час не є можливим у зв'язку з закінченням терміну підготовчого засідання по справі.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

- визнає грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, а саме:

- Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, у сумі 226881 грн. 68 коп., у тому числі податковий борг 213797 грн. 46 коп., штрафні санкції 11804 грн. 20 коп. та пеня 1280 грн. 02 коп.;

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області, у сумі 115639 грн. 21 коп.;

- вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 14.12.2012., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, досвіду роботи, відсутності на даний час порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності та наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна по справі, призначає на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія НОМЕР_6 від 21.02.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, враховуючи викладене, суд відхиляє заяви арбітражних керуючих Кулагіна О.О., Островського В.А. та Криштова Є.Ф., про згоду на призначення розпорядниками майна у справі №20б/5014/1157/2012.

Водночас, суд зобов'язує ініціюючих кредиторів, Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Ковіній С.І. у строк до 25.06.2012.

Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючі кредитори заявою від 15.05.2012 просять суд вжити заходи щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на активи боржника, відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або його заступника, які звернулися з позовом (заявою) або за власною ініціативою має право прийняти заходи по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на любій стадії провадження по справі, якщо неприйняття таких заходів може затруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов (погашення боргу) забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, які належать відповідачу (боржнику).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, що кредиторами не виконано та не доведено, що неприйняття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи зазначене, заява ініціюючих кредиторів в частині вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на активи боржника судом відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 33, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 66, 67, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ініціюючих кредиторів, Державної податкової інспекції в Артемівському районів м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ, та Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області, в частині вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на активи боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, - відхилити.

2. Визнати грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, а саме:

- Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, у сумі 226881 грн. 68 коп., у тому числі податковий борг 213797 грн. 46 коп., штрафні санкції 11804 грн. 20 коп. та пеня 1280 грн. 02 коп.;

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області, у сумі 115639 грн. 21 коп.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 14.12.2012, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначити на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія НОМЕР_6 від 21.02.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати ініціюючих кредиторів, Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна Ковіній С.І. у строк до 25.06.2012.

5. Зобов'язати розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, Ковіну С.І. надати суду у термін до 01.08.2012 реєстр вимог кредиторів на затвердження.

6. Призначити попереднє засідання суду на 16.08.2012, на 11 год. 20 хв., кім. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

7. Зобов'язати розпорядника майна Ковіну С.І. повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна .

8. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; розпоряднику майна Ковіній С.І.; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.

Явка представників кредитора та боржника у засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.С. Кірпа