Рішення № 24722514, 11.06.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1693/11

2/57/1223/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 11 грудня 2010 року при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку, а також при обстеженні електроустановок споживача ТОВ «ЛЕО»ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом підключення електричної розетки на ввідних проводах поза приладом обліку скритою проводкою. За виявлене порушення відповідно до п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією, було складено акт про порушення ПКЕЕН від 11 грудня 2010 року, згідно якого відповідач запрошувався на засідання комісії з розгляду актів. На засіданні комісії 13 грудня 2010 року, на яку з'явився відповідач, було визначено обсяг не облікованої електричної енергії в розмірі 39329 кВт/год за період з 11 грудня 2007 року по 11 грудня 2010 року, вартість якої 9726 грн. 82 коп. Від підпису в протоколі відповідач відмовився, і рахунок до сплати йому було направлено поштою 20 грудня 2010 року за № 1590 та отримано останнім 29 грудня 2010 року, але вартість недорахованої електроенергії відповідач не сплатив, а звернувся до суду з позовом про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 3 березня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено. Просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 9726 грн. 82 коп. -заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він не згоден з рішенням позивача щодо нарахування йому суми боргу, але поступово сплачує цю суму. Наразі його заборгованість вже складає 6278 грн. 06 коп.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони працюють контролерами у ВАТ «ЛЕО». В грудні 2010 року вони здійснювали перевірку споживачів на вул. Луніна м. Ровеньки. Коли вони прийшли до квартири ОСОБА_1, там було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом підключення електричної розетки на ввідних проводах поза приладом обліку скритою проводкою.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є користувачем електроенергії, має особовий рахунок на оплату електроенергії 306-90Р (ар.с. 13).

11 грудня 2010 року працівниками ВАТ "ЛЕО" у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, у користувача електроенергії ОСОБА_1 було встановлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом підключення електричної розетки на ввідних проводах поза приладом обліку скритою проводкою (ар.с. 10).

Факт того, що порушення було виявлено, підтверджується відповідними фотознімками (ар.с. 11,12).

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний : дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;

невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;

забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Таким чином, відповідач був зобов'язаний забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів у будинку та госпордарських спорудах, забезпечити збереження приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення для переболаднання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою споживання електричної потужності.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Суд вважає, що акт № 039232 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11 грудня 2010 року було складено відповідно до вимог законодавства.

Згідно розрахунку (ар.с. 8), збитки від встановленого порушення правил користування електричною енергією склали 9726 грн. 82 коп.

Судом було встановлено, що відповідач добровільно відшкодував частину завданих збитків, і на деень розгляду справи в суді його заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН складає 6278 грн. 06 коп. (ар.с. 60).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що невідшкодована сума збитку у розмірі 6278 грн. 06 коп. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, а позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням того, що частина суми була сплачено відповідачем добровільно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції, ТОВ "ЛЕО" сплатило 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 97 грн. 26 коп. судового збору (ар.с. 1,2).

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись пп. 42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 610,614,1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 6278 гривень 06 коп. на р/р 260383199060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937 в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 120 гривень на р/р 2600518645 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937 в рахунок відшкодування сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 97 гривень 26 коп. на р/р 2600518645 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937 в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів зі дня його оголошення.

Суддя Л.В. Шумченко