Вирок № 24721750, 05.06.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-4/12 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2012 року Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

з участю прокурорів Пилипчука В.М.,Миронова В.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. В. Березовиця Тернопільської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 20 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2011 року ОСОБА_2, на смітнику не подалік с. Слобітка та с.Буданів, придбав суху подріблену речовину зеленого кольору канабіс (марихуану) та діючи з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, помістив речовину в полімерний пакет та переніс по місцю проживання, де і зберігав без мети збуту.

27 вересня 2011 року працівники Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, за письмовою згодою ОСОБА_2,провели огляд його житлового будинку,що в АДРЕСА_1 та в ганку будинку виявили вказаний полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 62,74 грами.

Згідно висновку судово -хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-1854/11 від 25 вересня 2011 року вказана речовина рослинного походження зеленого кольору (частини верхніх рослин), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс (марихуана).

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, і дав показання, що він проходячи повз сміттєзвалище, що неподалік с. Слобітка Теребовлянського району знайшов полімерний пакет з коноплею. Знайшовши вказаний пакет він приніс його по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 щоб в подальшому спожити вказану коноплю. Та тому вказаний пакет зберігав по місцю проживання. Як показав ОСОБА_2 наміру збувати вказану речовину в нього не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав показання, що він 27 вересня 2011 року був присутній в якості понятого при проведенні огляду житлового господарства ОСОБА_2 Як показав ОСОБА_3 при проведенні огляду в ганку будинку працівники міліції виявили полімерний пакет з речовиною рослинного походження (коноплею) та в його присутності і присутності іншого понятого упакували та вилучили її.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав показання, що 27 вересня 2011 року він спільно з ДІМ Теребовлянського РВ ОСОБА_6 та о\у БНОН Теребовлянського РВ ОСОБА_7 в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проводили огляд житлового господарства і будинку ОСОБА_2 В процесі огляду в ганку будинку було виявлено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження (коноплею), яка була упакована та вилучена в присутності понятих.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Крім цього, вина підсуднього ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України стверджується іншими доказами, а саме:

Рапортом ДІМ Теребовлянського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про факт незаконного зберігання наркотичного засобу ОСОБА_2 від 27.вересня 2011 р.

а.с.: 10

Протоколом огляду місця події та ілюстративною таблицею до нього, житлового господарства ОСОБА_2 що в АДРЕСА_1 від 27 вересня 2011 року, в якому зазначено місце де було виявлено наркотичний засіб.

а.с.12-14

Протоколом зважування виявленої речовини з будинку ОСОБА_2 від 27 вересня 2011 року, де зазначено первинну вагу вказаного наркотичного засобу.

а.с.: 15

Висновком судово-хімічної експертизи № 2-1854/11 від 25 жовтня 2011 року з якої вбачається, що вказана речовина рослинного походження зеленого кольору (частини верхніх рослин), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною) маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 62.74 грами.

а.с.: 30-34

Протоколом огляду речових доказів, а саме речовини зеленого кольору рослинного походження канабісу (марихуани) та ілюстративною таблицею до нього від 02.11.2011 року, в якому зазначено цілісність упакування вказаної речовин.

а.с.: 36,37

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України що його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, перенесення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_2. та попередження нових злочинів, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, також те, що він раніше судимий, обставини, які пом'якшують покарання -повне визнання вини, щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочину, приходить до висновку, що підсудньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2011 року, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, і остаточно вважати ОСОБА_2 засудженим до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття призначеного ОСОБА_2 покарання рахувати з 29 вересня 2011 року.

Речові докази : суху подріблену речовину зеленого кольору коноплю (канабіс), масою в перерахунку на суху речовину 62.74 грама, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного зберігання УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області 562 грн. 56 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи. Кошти які були витрачені на проведення експертизи необхідно перерахувати на рахунок: Отримувача платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012 Розрахунковий рахунок -31256272210463.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області чарез Теребовлянський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК