Вирок № 24721217, 18.06.2012, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
1/1508/91/12
Номер документу
24721217
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело №1/1508/91/12 г.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышана О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Великая Михайловка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Ук раины, со средним образованием, холо стого, официально не работающего, за регистрированного и проживающего по ад ресу: АДРЕСА_1 осужденного 16.10.2000 года Киевским районным судом города Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году лишения свободы в ИТК усиленного режима, не имеющий судимости,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2011 года, около 12:10 часов, преследуя цель незаконного обо рота наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 прибыл на станцию Вапнярка Одесской железной дороги пригородным пассажирским электропоездом № 6004 сооб щением «Одесса-Вапнярка». В тот же день, около 12:40 часов, реализуя свой про тивоправный умысел, в окрестностях п.г.т. Вапнярка Томашпольского района Винницкой области у своего знакомого ОСОБА_3 он незаконно приобрел с целью личного по требления ацетилированный опий в количестве 1,1306 грамма, за который предвари тельно уплатил 2500 гривен. Данное наркотическое средство, находившееся в стеклянном флаконе, ОСОБА_1 незаконно хранил с целью личного потребления непосредственно при себе: в кармане куртки. В тот же день, около 16 часов, возвращаясь к месту своего жительства, попутным автобусом ОСОБА_1 прибыл в город Крыжополь Винницкой области. При этом дан ным видом транспорта он незаконно переместил вышеуказанное наркотическое средство из одного места в другое. В тот же день, около 17:20 часов на железнодорожном вокзале станции Крыжополь Одесской железной дороги ОСОБА_4 произвел посадку в вагон № 8 приго родного пассажирского электропоезда № 6003 сообщением «Вапнярка-Одесса». При этом данным видом транспорта он незаконно перевозил с целью личного потребления ацетилированный опий в стеклянном флаконе, который с той же целью незаконно хра нил непосредственно при себе: в кармане куртки. 25-го декабря 2011 года, около 20:40 часов, в ходе отработки сотрудниками транспортной милиции пригородного пассажирского электропоезда № 6003 сообщением «Вапнярка-Одесса», на участке Одесской железной дороги между станциями Веселый Кут и Мигаево, проходящем по территории Великомихайловского района Одесской области, ОСОБА_4 был приглашен в штабной вагон № 9, где при личном его досмотре сотруд никами транспортной милиции был обнаружен и изъят стеклянный флакон с наркотиче ским средством в крупном размере - ацетилированным опием в количестве 1,1306 грам ма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью личного по требления, т.е. без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме обвинения, а действия его следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины -то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее привлекался к уголовной ответственности но судимость погашена. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание -чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимого суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание -совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

При проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу, были понесены судебные издержки, а именно: проведение экспертизы наркотических средств, стоимость которой составляет 844,20 грн., стоимость которой необходимо взыскать с подсудимого согласно ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: прозрачный стеклянный флакон коричневого цвета и содержащуюся в нем прозрачную жидкость коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством -уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы 844,20 грн., за такими банковскими реквизитами: Получатель: НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге расчетный счет № 31257272210018, код ОКПО 25010100, МФО 828011в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу 17/12/3.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провоз глашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24721217 ?

Документ № 24721217 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24721217 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24721217 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24721217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24721217, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 24721217, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24721217 відноситься до справи № 1/1508/91/12

Це рішення відноситься до справи № 1/1508/91/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24540073
Наступний документ : 25470720