Рішення № 24720174, 29.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1443/12

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Вороні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20.05.2009 року ПАТ «УкрСиббанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 12.12.2006 року між АКБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11093943000. На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 9 492 дол. США на строк 12.12.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. На виконання умов договору позичальник зобов»язався щомісячно не пізніше 12 числа місяця здійснювати погашення кредиту, а нарахованих відсотків з 01 по 12 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Однак, ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 09.11.2010 року має заборгованість у розмірі 10 697, 12 дол. США, що за курсом валют НБУ становить 84 685, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6 723, 24 дол. США (53 225, 87 грн.); заборгованості за процентами -3 145, 03 дол. США (24 898, 26 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 453,22 дол. США (3 588, 01 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -375, 63 дол. США (2 973, 76 грн.).

З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна у розмірі 10 697, 12 дол. США, що за курсом валют НБУ станом на 09.11.2010 року становить 84 685, 90 грн., а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 846, 86 грн. по сплаті судового збору, 120, 00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.03.2012 року позивача ПАТ «УкраСиббанк»замінено на ПАТ «Дельта Банк».

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив задовольнити вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а також понесених позивачем судових витрат.

Відповідач, про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 29.05.2012 року повідомлений належним чином, однак у судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями на адресу суду не звертався.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2006 року між АКБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11093943000. (а.с.17-23).

Відповідно до умов зазначеного вище договору АКБ «УкрСиббанк»надано ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 9 492 дол. США на строк до 12.12.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. Позичальник зобов»язався щомісячно не пізніше 12 числа місяця здійснювати погашення кредиту, а нарахованих відсотків з 01. по 12 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 09.11.2010 року має заборгованість у розмірі 10 697, 12 дол. США, що за курсом валют НБУ становить 84 685, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом -6 723, 24 дол. США (53 225, 87 грн.); заборгованості за процентами -3 145, 03 дол. США (24 898, 26 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 453,22 дол. США (3 588, 01 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -375, 63 дол. США (2 973, 76 грн.).

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Зазначені обставини стали підставою для дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.

Судом встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства»27.10.2009 року АКІБ «УкрСиббанк»внесено зміни до статуту, відповідно до яких назву АКІБ «УкрСиббанк»змінено на ПАТ «УкрСиббанк», а 08.12.2011 року останнім укладено договір купівлі-продажу прав та вимог за кредитами з ПАТ «Дельта Банк», предметом якого є і договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11093943000 від 12.12.2006 року укладений між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 (а.с.41-49).

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 10 697, 12 дол. США, що за курсом валют НБУ становить 84 685, 90 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с. Удовиченки, Полтавської області, Зінківського району, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11093943000 від 12 грудня 2006 року в розмірі 10 697 (десять тисяч шістсот дев»яносто сім) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 09.11.2010 року становить 84 685 (вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят п»ять) грн. 90 коп..

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с. Удовиченки, Полтавської області, Зінківського району, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 846, 86 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн., всього 966 (дев»ятсот шістдесят шість) грн. 86 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: