Рішення № 24720074, 12.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5612/2012

2/0106/1108/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки земельної ділянці за померлою та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки земельної ділянці за померлою та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Свої вимоги вона мотивувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1\2 частки АДРЕСА_1 і земельної ділянці за тією ж адресою. Співвласником будинку та земельної ділянки є відповідачка ОСОБА_2, яка має державний акт на земельну ділянку. Згідно ухвали Євпаторійського міського суду від 11.07.1994 року між попереднім власником частки будинку ОСОБА_3 -ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був визначений порядок користування земельною ділянкою: за ОСОБА_2 була закріплена земельна ділянка площею 415 кв.м., що відповідає 2\3 часткам земельної ділянки, за ОСОБА_4,ОСОБА_5 закріплено 187 кв.м., що відповідає 1\3 частці земельної ділянці. 8.12.2011 року їй видано свідоцтво про право власності по закону на 1\2 частку житлового будинку, яка належала її матері -спадкодавцю. Проте, у зв'язку з тим, що частка у праві сумісної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 у державному акті не була визначена, у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування на земельну ділянку нотаріусом їй було відмовлено. Просить визначити частку земельної ділянці у розмірі 1\3 частка за померлою ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 1\3 частку земельної ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що має державний акт на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 про сумісну власність з ОСОБА_3. Згідно ухвали Євпаторійського міського суду від 11.07.1994 року між попереднім власником частки будинку, яка у подальшому стала належить ОСОБА_3 та нею, був визначений порядок користування земельною ділянкою: за нею була закріплена земельна ділянка площею 415 кв.м., що відповідає 2\3 часткам земельної ділянки, 1\3 частка земельної ділянці площею 187 кв.м. була закріплена за попереднім власником ОСОБА_4,ОСОБА_5. Вони з тих пір продовжують користуватися земельною ділянкою у визначених розмірах і при житті ОСОБА_3 і після її смерті, коли право власності на будинок перейшло у порядку спадкування до ОСОБА_1 Просить позовні вимоги задовольнити.

Суд вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази приходить до наступного.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно договору дарування від 25.12.1996 року ОСОБА_3 стала власником 1\2 частки АДРЕСА_1 ( а.с.10)Співвласником будинку є ОСОБА_2 на 1\2 частку ( а.с.13)

ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку є власником земельної ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Співвласником цей земельної ділянці була ОСОБА_3 ( а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. ( а.с.9) 8.12.2011 року приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_6 видала свідоцтво про право власності на 1\2 частку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 у порядку спадкування.

Постановою приватного нотаріуса Євпаторійського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_6 від 28 травня 2012 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянці, яка розташована на АДРЕСА_1, ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що не надано правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянці спадкодавцю. ( а.с.32-33)

Викладеним обставинами відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні.

Згідно з ч.3 ст. 370 ЦК України виділ частки із майна, що є у спільної сумісної власності , здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України. Статтею 364 ЦК України наділяє правом на виділ частки з спільного майна лише співвласника майна.

Враховуючи вимоги статей 3, 27-31 ЦПК України, суд не може вирішувати питання про права осіб, які не є сторонами процесу, позови не пред'являли, та у зв'язку зі смертю не мають цивільної процесуальної правоздатності й дієздатності.

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка не є співвласником майна -земельної ділянці, у межах заявлених вимог в частині визначення частки за померлою, є необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають.

Доводи позивачці про те, що у видачі свідоцтва про право власності на частку земельної ділянці у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 нотаріусом їй відмовлено у зв'язку з не визначенням часток у праві спільної власності на земельну ділянку, не відповідають дійсності. Згідно з постановою про відмову у здійсненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на право володіння спадкоємцем земельної ділянці.

Крім того як встановлено, між сторонами у справі відсутній спір щодо визначення частки земельної ділянці , яка знаходилася у користування спадкодавця. З огляду на відсутність спору ( порушення або невизнання прав позивача з боку відповідача) згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України,якою передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, не можуть бути задоволені і вимоги ОСОБА_1 про визнання за позивачем право власності на частку земельної ділянці, що лишилася як спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Крім того з ухвали Євпаторійського міського суду від 11.07.1994 року випливає, що частки у загальної сумісної власності визначені, спір про розмір часток відсутній

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15,27-31 ЦПК України, ч.3 ст. 370 ЦК України ст. 364 ЦК України керуючись ст.11, 60,88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки земельної ділянці за померлою та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Абзатова Г.Г.