Справа № 106/6446/2012
2|0106|1297|2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 червня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки.
Ухвалою від 12.06.2012 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, строком на п'ять днів, з дня отримання копії ухвали. Позовну заяву було залишено без руху на тих підставах, що до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору № ПН 64352 від 29 травня 2012 року, у розмірі 120 грн. 00 коп. в якій не було зазначено всіх необхідних реквізитів ( код ЄДРПОУ суду 02897098) та вищезазначена квитанція не могла бути прийнята судом.
13.06.2012 р. позивач особисто одержав копію ухвали суду про залишення заяви без руху, що підтверджується розпискою яка мається в матеріалах справи.
14 червня 2012 року в усунення недоліків зазначених в ухвалі від 12 червня 2012 року, позивачем було надано суду квитанцію про сплату судового збору № 64352 від 29 травня 2012 року, тобто інший примірник наданої раніше квитанції, в якій також не містилось всіх необхідних реквізитів, а саме код ЄДРПОУ суду 02897098.
А тому, вважаю, що недоліки позивачем в позовній заяві не усунуто. Позивач з заявою про продовження строку для виконання ухвали від 12 червня 2012 року не звернувся.
Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА
Судове рішення № 24720005, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6446/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: