Суддя Бабенко Ю. П.
14.05.2012
Дело № 2029/1-70/11
н/п 1/2029/221/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего -судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря -Куринного Д.О.,
с участием прокурора -Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, работающего водителем у физического лица-предпринимателя ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений по ст.307 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В средине сентября 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь возле водохранилища в пос.Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, действуя с умыслом на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств как с целью личного употребления так и с целью сбыта, нашел куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья. Затем ОСОБА_1 сорванную марихуану перевез на общественном транспорте в г.Харьков, где на чердаке АДРЕСА_2 высушил и измельчил, чем незаконно изготовил наркотическое средство -марихуану, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил с целью сбыта. 25 ноября 2009 года около 21.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле кинотеатра «Салют»по пр.Г.Сталинграда в г.Харькове, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_3 пакет марихуаны за 100 грн. В этот же день в 21.30 час. ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции возле перекрестка ул.2-й Пятилетки и пер.Мира в г.Харькове. У ОСОБА_3 было изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана высушенная) массой 2.1851 грамм, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 1.9732 грамма.
25 ноября 2009 года в 21.45 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле перекрестка ул.2-й Пятилетки и переулка Мира в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 два пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной) массой 6,4453 грамм и 3,2261 грамм, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 5.8202 грамма и 2.9132 грамма, а также каннабис россыпью массой 0,1118 грамм (масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,1011 грамм), которые ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в содеянном признал частично. Указал, что он действительно сорвал куст конопли и изготовил наркотическое средство, однако сделал это для себя. ОСОБА_4 попросил его достать наркотическое средство. ОСОБА_1 передал ему коробок с марихуаной, который ОСОБА_4 передал стоящему рядом ОСОБА_3 Деньги за марихуану ОСОБА_1 никто не передавал. Позже ОСОБА_1 задержали сотрудники милиции и изъяли у него два пакета с оставшейся марихуаной.
Кроме частичного признания вины ОСОБА_1, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в его присутствии ОСОБА_3 спросил у ОСОБА_1 о том, не может ли он достать для него марихуану. ОСОБА_1 согласился это сделать за 100 грн. и получил от ОСОБА_3 указанную сумму. Затем ОСОБА_1 уехал и через время вернулся, в автомобиле передал ОСОБА_3 пакет с марихуаной. ОСОБА_1 отвез их к перекрестку ул.2-й Пятилетки и пер. Мира в г.Харькове. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 задержали сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_3 пакет с марихуаной, который он купил у ОСОБА_1 Далее был досмотрен ОСОБА_1 У него было обнаружено 2 пакета с марихуаной, а также были обнаружены деньги, которые ему ранее передал ОСОБА_3
Л.д.36-37
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которыми подтверждаются показания свидетеля ОСОБА_4, а также обстоятельства того, что ОСОБА_3 передавал ОСОБА_1 100 грн. для приобретения марихуаны, что ОСОБА_1 сбыл ему пакетик с марихуаной, что после задержания у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были обнаружены наркотические средства.
Л.д.34-35
Показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в их присутствии, как понятых, работники милиции изъяли у ОСОБА_3 пакет с марихуаной, а у ОСОБА_1 было обнаружено 2 пакета с марихуаной, а также были обнаружены деньги -100 грн.
Л.д.32, 33
Показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, данными как в суде, так и в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 25.11.2009 года они проверяли оперативную информацию о том, что ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. Когда из автомобиля вышли трое мужчин, они попросили их предъявить документы. ОСОБА_1 предъявил документы. Затем были приглашены понятые. В ходе досмотра у ОСОБА_3 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, а у ОСОБА_1 -два таких пакета и деньги в сумме 100 грн. Затем были составлены соответствующие протоколы проведенных действий, обнаруженное вещество было опечатано. ОСОБА_1 сознался в сбыте наркотических средств ОСОБА_3
Л.д.38-39. 40-41, 42-43
Протоколом осмотра ОСОБА_3, в ходе которого у него обнаружили пакет с марихуаной, который ему продал ОСОБА_1
Л.д.5
Протоколом досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у него обнаружили два пакета с марихуаной и денежные средства в суме 100 грн., которые ему заплатил за наркотические средства ОСОБА_3
Л.д.10
Протоколом медицинского осмотра ОСОБА_1, в ходе которого было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения.
Л.д.21
Заключениями химических экспертиз, согласно которых, изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная) массой 2.1851 грамм, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 1.9732 грамма. Изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная) массой 6,4453 грамм и 3,2261 грамм, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 5.8202 грамма и 2.9132 грамма, а также каннабис россыпью массой 0,1118 грамм (масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,1011 грамм).
Л.д.61-62, 67-68
Протоколом осмотра изъятых у ОСОБА_1 денежных средств в сумме 100 грн., признанием и приобщением их к делу как вещественных доказательств.
Л.д.44-49
Протоколом осмотра двух пакетов с марихуаной, изъятых у ОСОБА_1, среза с карманов брюк ОСОБА_1 с остатками каннабиса, пакета с марихуаной, изъятого у ОСОБА_3, признанием и приобщением их к делу как вещественных доказательств.
Л.д.71, 72
Ссылки ОСОБА_1 на то, что он наркотические средства ОСОБА_3 не сбывал, деньги за них от него не получал, опровергаются показаниями как самого ОСОБА_3, так и показаниями свидетеля ОСОБА_4, который был очевидцем происшедшего. Также суд учитывает, что у ОСОБА_1 были изъяты 100 грн., которые ему передал ОСОБА_3 за приобретенные им наркотические средства.
После сбыта наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_1 хранил при себе 2 пакета с каннабисом с целью сбыта. При этом суд учитывает, что при задержании ОСОБА_1 уже находился в состоянии наркотического опьянения, хранящиеся у него наркотические средства были расфасованы в два пакета, перед этим он сбыл ОСОБА_3 наркотические средства. Данные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу и признательными показаниями ОСОБА_1 на досудебном следствии свидетельствуют о направленности его умысла на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее судим не был.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего его имущества.
Вещественные доказательства: наркотические средства, срез с карманов брюк ОСОБА_1 с остатками каннабиса -следует уничтожить, деньги в сумме 100 грн. -следует передать в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.
Вещественные доказательства: наркотические средства, срез с карманов брюк ОСОБА_1 с остатками каннабиса -уничтожить, деньги в сумме 100 грн. -передать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-химических экспертиз - 483 грн. 14 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 24719285, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-70/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: