Рішення № 24718588, 07.06.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-114/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 18.12.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № LGН1RХ10330161 і відповідач отримав кредит в розмірі 4725,60 грн. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.01.2012 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 51842 грн. 40 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4725 грн. 60 коп., за відсотками 20199 грн. 46 коп., комісія за користування кредитом 907 грн. 32 коп., пеня 23065 грн. 14 коп., штраф 500 грн. і 2444 грн. 88 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно даних АБ відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але відповідно до поштових повідомлень, які були повернуті на адресу суду без вручення, відповідач за вказаною адресою не мешкає.

В № 76 (3544) від 29.05.2012 року газети «Наша Газета»опубліковане оголошення про виклик до Слов'яносербського районного суду Луганської області відповідача на судове засідання призначене на 07.06.2012 року о 16.00 годині.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи|речі| суд знаходить|находить| позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем дійсно був укладений з позивачем кредитний договір № LGН1RХ10330161 від 18.12.2006 року і позивач надав відповідачу гроші в сумі 4725 грн. 60 коп. У встановлений строк відповідач своєчасно не сплатив зобов'язання по договору, про що свідчить розрахунок суми заборгованості, доданий до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1054 ЦК| України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 51842 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот сорок дві) гривні 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299)повернення судового збору в сумі 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 42 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.