Постанова № 24714655, 05.06.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2012 р. Справа № 2a-1326/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представника позивача - Токара В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 1805101,34 грн. за рахунок майна, яке знаходиться в податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі-позивач), 15.05.2012 року звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш" (надалі-відповідач) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 1805101,34 грн. за рахунок майна, яке знаходиться в податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТзОВ «Завод Техмаш»зареєстровано Калуською оДПІ Івано-Франківської області Державної податкової служби як платник податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, однак станом на 07.05.2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податках та зборах на загальну суму 1 805 101,34 грн., а саме: по податку на додану вартість - 1 016 622,15 грн. в тому числі 32 143,31 пені; по податку на прибуток - 2 169,46 грн. пені; по орендній платі з юридичних осіб - 786 309,73 грн. в тому числі 37 382 пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи. Поштова кореспонденція, яка направлялася на адресу відповідача повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався.

Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ «Завод Техмаш»зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради як юридична особа, включений до ЄДРПО України та являється платником податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів та державних цільових фондів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 07.05.2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податках та зборах на загальну суму 1 805 101,34 грн., з яких:

· по податку на додану вартість - 1 016 622,15 грн. в тому числі 32 143,31 пені, що підтверджується самостійно поданими відповідачем до податкового органу податковими деклараціями з податку на додану вартість за лютий та березень 2012 року та податковим повідомленням-рішенням від 19.03.2012 року № 0000022200, прийнятим на підставі акту планової виїзної перевірки від 03.03.2012 року №404/2302/32364153, а також постановами Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-4246/11/0970 та від 20.04.2012 року по справі № 2а-958/12/0970;

· по податку на прибуток - 2 169,46 грн. пені, що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача по податку на прибуток;

· по орендній платі з юридичних осіб - 786 309,73 грн. в тому числі 37 382 пені, що підтверджується податковою декларацією самостійно поданою відповідачем до податкового органу на 2012 рік, а також, постановами Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-4246/11/0970 та від 20.04.2012 року по справі № 2а-958/12/0970.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Статтею 14 Податкового кодексу України надані визначення основних понять, які застосовуються в даному кодексі, так, зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

14.1.175. податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 Податкового кодексу передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Розмір податкового боргу в сумі 1805101,34 грн. підтверджено наданою до позову довідкою про наявність заборгованості №1127/10/190 від 07.05.2012 року, корінцями першої податкової вимоги №1/2648989/10/240 від 07.10.2010 року та другої податкової вимоги №2/2809569/10/240 від 08.11.2010 року, копіями постанов Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах: №2а-4246/11/0970 від 18.01.2012 року, №2а-958/12/0970 від 20.04.2012 року, податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2012 року, податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 03.03.2012 року №404/2302/32364153, розрахунками розміру штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток та податку на додану вартість, корінцем податкового повідомлення-рішення №0000022200 від 19.03.2012 року про визначення відповідачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 16896,00 грн., корінцем податкового повідомлення-рішення №0000012200 від 19.03.2012 року про визначення відповідачу податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 41199,00 грн., зворотнім боком облікової картки платника станом на 14.05.2012 року та копіями платіжних вимог.

Також матеріалами справи підтверджено знаходження майна відповідача у податковій заставі -витягами з державного реєстру обтяжень рухомого майна №28826446 від 13.10.2010 року, №29214940 від 12.11.2010 року, №30536145 від 04.03.2011року, №32183061 від 15.07.2011 року, №33077273 від 23.09.2011 року та актами опису активів, на які поширюється право податкової застави від 12.10.2010 року №33/10397/10/240-115, від 10.11.2010 року №36/10920/10/240-115, від 02.03.2011 року №3-982/10/240-115, від 11.07.2011 року №11/3783/10/240-115 та від 21.09.2011 року №17-5137/10/240-115.

За таких обставин, враховуючи підтвердження наявності податкового боргу в заявленій сумі матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

адати дозвіл Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби на погашення суми податкового боргу в розмірі 1 805 101, 34 грн. (один мільйон вісімсот п'ять тисяч сто одна гривня 34 коп.) товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш", 77305, вул. Промислова, 5, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32364153 за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису активів, на які поширюється право податкової застави від 12.10.2010 року №33/10397/10/240-115, від 10.11.2010 року №36/10920/10/240-115, від 02.03.2011 року №3-982/10/240-115, від 11.07.2011 року №11/3783/10/240-115 та від 21.09.2011 року №17-5137/10/240-115.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 11.06.2012 року.