Ухвала суду № 24714270, 25.05.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
2516/1084/12
Номер документу
24714270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2516/1084/12 Провадження № 22-ц/2590/1955/2012 Головуючий у I інстанції - Дикий В.М.

У Х В А Л А

25 травня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2012 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив :

Апеляційна скарга на вищевказану ухвалу ДП «Аграрій» подана 12.04.2012 р. (а.с. 22), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення ДП «Аграрій» строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що ухвалу від 28.03.2012 р. воно не отримувало і про постановлення цієї ухвали представник підприємства дізнався 12.04.2012 р. під час ознайомлення з матеріалами справи у суді.

Згідно з матеріалами справи, копію ухвали про відкриття провадження у даній справі від 28.03.2012 р. судом направлено відповідачеві за адресою, що вказана у позовній заяві (а.с. 4-6) та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з нього на а.с. 19-20). Копією повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджується, що направлену судом копію ухвали, про яку йдеться, ДП «Аграрій» отримало 29.03.2012 р. (а.с. 16). Таким чином, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не наведено.

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп., як то встановлено п/п 14 п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Отож апеляційна скарга ДП «Аграрій» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ч. 5 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Дочірньому підприємству «Аграрій»:

1) в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору,

2) у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати до апеляційного суду заяву із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції по справі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 24714270 ?

Документ № 24714270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24714270 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24714270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24714270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24714270, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 24714270, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24714270 відноситься до справи № 2516/1084/12

Це рішення відноситься до справи № 2516/1084/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24714262
Наступний документ : 24714275