Ухвала суду № 24714262, 18.06.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1060/12 Провадження № 22-ц/2590/1950/2012 Головуючий у I інстанції - Дикий В.М.Категорія - цивільна Доповідач - Смаглюк Р. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 червня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду від 26 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду від 26 квітня 2012 року, ТОВ «Колорит-Агро» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 24 травня 2012 року була залишена без руху і апелянту було надано п`ятиденний строк з дня отримання її копії для виправлення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ТОВ «Колорит-Агро» копію ухвали від 24 травня 2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху отримало 05 червня 2012 року.

Проте у встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду від 26 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Р. І. Смаглюк