Рішення № 24713253, 21.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/4396/12

Провадження №2/1806/1479/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору № CNL-700/317/2005 від 28.12.2005 року, укладеного з Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» /правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» та правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»/, а також додаткового договору № 1 від 21.05.2009 року та відповідачкою, ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 92298,78 доларів США. Також між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладені кредитні договори:

-08.02.2006 р. за № 001/1347/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних), за умовами якого ОСОБА_1 надано 75000 грн.;

- 27.04.2006 р. за № СМ-С00/007/2006, до якого сторонами 26.02.2009 р. укладено додатковий договір № 1, а 26.06.2009 р. додатковий договір №2 , і за умовами яких остання отримала 133700 доларів США;

- 14.08.2007 р. № ML-С00/282/2007, до якого сторонами 14.05.2009 р. укладено додатковий договір № 1, і за умовами яких відповідачка отримала кошти у розмірі 42630 доларів США;

- 30.01.2008р. за № СМ-SMEC01/002/2008, до якого сторонами 26.02.2009 р. укладено додатковий договір № 1, і за умовами яких ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21000 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника поручителями є: згідно Договору поруки № SR-700/317/2005 від 14.05.2009 р. - ОСОБА_2; згідно Договору поруки № SR -С00/007/2006 від 26.12.2008 р. - ОСОБА_3 та ОСОБА_4; згідно Договору поруки № SR-С00/282/2007 від 14.05.2009 р. - ОСОБА_2.

29.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н і згідно якого до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли всі права та обов'язки первісного кредитора - ПАТ «ОТП Банк» у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

25.06.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 Цивільного Кодексу України укладено Договір факторингу № 01/06/11 і згідно якого до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли всі права та обов'язки ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги за Кредитними договорами.

Відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості здійснювати погашення кредитів з відсотками. Однак відповідачка свої зобов'язання, передбачені кредитними договорами не виконує, порушила графік погашення коштів та відсотків.

1. Станом на 25.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № CNL-700/317/2005 від 28.12.2005 року становить 37835,03 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 32200,02 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 5635,01 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 1027091,59 грн.

2. Станом на 24.01.2012 р. заборгованість за кредитним договором № 001/1347/06 від 08.02.2006 року складає 1962,02 грн.

3. Станом на 25.01.2012 р. заборгованість за кредитним договором № СМ-С00/007/2006 від 27.04.2006 р. становить 96369,90 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 74906,17 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 21463,73 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 2668844,40 грн.

4. Станом на 25.01.2012 р. заборгованість за кредитним договором № ML-С00/282/2007 від 14.08.2007р. становить 28896,77 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 24562,52 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 4334,25 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 786145,27 грн.

5. Станом на 25.01.2012 р. заборгованість за кредитним договором № СМ-SMEC01/002/2008 від 30.01.2008 р. становить 16169,50 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 15325,73 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 843,77 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 471012,53 грн.

Враховуючи зазначене, просить стягнути на свою користь:

- у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору CNL-700/317/2005 від 28.12.2005 року у розмірі 37835,03 доларів США та пені - 1027091 /один мільйон двадцять сім тисяч дев'яносто одна/ грн. 59 коп.;

- з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001/1347/06 від 08.02.2006 р. у розмірі 1962 /одна тисяча дев'ятсот шістдесят дві/ грн. 02 коп.;

- у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № СМ-С00/007/2006 від 27.04.2006 р. у розмірі 96369,90 доларів США та пені - 2668844 /два мільйони шістсот шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири/ грн. 40 коп.;

- у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ML-С00/282/2007 від 14.08.2007р. у розмірі 28896,77 доларів США та пені - 786145 /сімсот вісімдесят шість тисяч сто сорок п'ять/ грн.. 27 коп.;

- з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № СМ-SMEC01/002/2008 від 30.01.2008 р. у розмірі 16169,50 доларів США та пені - 471012 /чотириста сімдесят одна тисяча дванадцять/ грн. 53 коп.

А також стягнути з відповідачів на свою користь понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн.

Представник позивача згідно поданої заяви просив справу розглядати в свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав.

Відповідачі будучи повідомленими про час і день судового засідання, до суду не прибули, про причини своєї неявки не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України розглянути справу і у їх відсутності, з ухваленням заочного рішення, бо зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що на підставі Договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 29.04.2010 року та Договору факторингу № 01/06/11 від 25.06.2011 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ОТП Банк» /а.с. 64-70,71,72-75,76/.

Між банківською установою та відповідачкою ОСОБА_1 укладені кредитні договори:

- 28.12.2005 р. за № № CNL-700/317/2005 від 28.12.2005 року, до якого сторонами 21.05.2009 року укладено додатковий договір № 1, і за умовами яких відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 92298,78 доларів США /а.с.8,9-11,12-13,14-16,17/;

- 08.02.2006 р. за № 001/1347/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) і за умовами якого ОСОБА_1 надано 75000 грн. /а.с.21,22/;

- 27.04.2006р. кредитний договір за № СМ-С00/007/2006 р., до якого сторонами 26.02.2009 р. укладено додатковий договір № 1, а 26.06.2009 р. додатковий договір №2 , і за умовами яких остання отримала 133700 доларів США /а.с.32,33-35,36-37,38-39/;

- 14.08.2007р. кредитний договір № ML-С00/282/2007 р., до якого сторонами 14.05.2009 р. укладено додатковий договір № 1 , і за умовами яких відповідачка отримала кошти у розмірі 42630 доларів США /а.с.45,46-48,49-50/;

- 30.01.2008 р. за № СМ-SMEC01/002/2008 р., до якого сторонами 26.02.2009 р. укладено додатковий договір № 1, і за умовами яких ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21000 доларів США /а.с.55,56-59,60/.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника поручителями є: згідно Договору поруки № SR-700/317/2005 від 14.05.2009 р. - ОСОБА_2 /а.с.20/; згідно Договору поруки № SR -С00/007/2006 від 26.12.2008 р. - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.43-44/; згідно Договору поруки № SR-С00/282/2007 від 14.05.2009 р. - ОСОБА_2 /а.с.54/.

Отримавши кредити, відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань по сплаті коштів та відсотків і за нею утворилася заборгованість :

- станом на 25.01.2012 року по кредитному договору № CNL-700/317/2005 від 28.12.2005 р.- 37835,03 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 32200,02 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 5635,01 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 1027091,59 грн.;

- станом на 24.01.2012 р. за кредитним договором № 001/1347/06 від 08.02.2006 р. - 1962,02 грн.

- станом на 25.01.2012 р. за кредитним договором № СМ-С00/007/2006 від 27.04.2006 р. - 96369,90 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 74906,17 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 21463,73 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 2668844,40 грн.

- станом на 25.01.2012 р. за кредитним договором № ML-С00/282/2007 від 14.08.2007 р. -28896,77 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 24562,52 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 4334,25 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 786145,27 грн.

- станом на 25.01.2012 р. за кредитним договором № СМ-SMEC01/002/2008 від 30.01.2008 р.- 16169,50 доларів США, яка складається з: залишку за кредитом - 15325,73 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом - 843,77 доларів США та пені за прострочення виконання зобов'язань відповідно до п.4.1.1 ч.2 Кредитного договору - 471012,53 грн. /а.с.77,78,79,80,81/.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник і несе разом з останнім солідарному відповідальність, якщо інше не встановлено договором поруки ( в даному випадку саме солідарну).

Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобов'язання позивальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку.

Згідно вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки/ штраф, пеня / може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що розміри пені за кредитними договорами повинні бути зменшені: по договору від 28.12.2005 р. за № CNL-700/317/2005 - на 927092,59 грн. ; по договору від 27.04.2006 р. за № СМ-С00/007/2006 р. - на 2368844,40 грн.; по договору № ML-С00/282/2007 від 14.08.2007 р. - на 736145,27 грн.; по договору № СМ-SMEC01/002/2008 від 30.01.2008 р.- на 441012,53 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527,551,554,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213- 215, 218,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору CNL-700/317/2005 від 28.12.2005 року у розмірі 37835,03 доларів США та пені -100000 /сто тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 001/1347/06 від 08.02.2006р. у розмірі 1962 /одна тисяча дев'ятсот шістдесят дві/ грн. 02 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СМ-С00/007/2006 від 27.04.2006 р. у розмірі 96369,90 доларів США та пені -300000 /триста тисяч/ грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-С00/282/2007 від 14.08.2007 р. у розмірі 28896,77 доларів США та пені- 50000 /п'ятдесят тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СМ-SMEC01/002/2008 від 30.01.2008 р. у розмірі 16169,50 доларів США та пені- 30000 /тридцять тисяч/ грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 3219 грн., що становить по 804 грн. 75 коп. з кожного.

Копію рішення надіслати сторонам для відома.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за їх заявою, яка /заява/ може бути поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко