Рішення № 24711857, 12.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3932/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі - АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, прокуратура м. Євпаторія, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи -орган опіки та піклування виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, прокуратура м. Євпаторія, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є батьком її дитини - ОСОБА_3, який проживає та знаходиться на її утриманні. На протязі багатьох років відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, не допомагає матеріально, тривалий час приховував місця свого проживання. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього на утримання дитини аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеному у позові та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. Судом було направлено доручення до місцевого суду Нововодолазького району Харківської області, за місцем проживання відповідача. Судове доручення повернуто без виконання, оскільки відповідач отримує судові повістки, але не з'являється на виклики до суду ( а.с.а.с. 34-37). При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Представники третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Вислухавши доводи позивачки, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.5).

Дитина проживає та знаходиться на утриманні своєї матері, тобто, позивачки у справі, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» від 01 березня 2011 року за № 5388 ( а.с.8).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 339/05-22 від 22 лютого 2012 року, відповідач ОСОБА_2 за період сумісного проживання не проявляв уваги до дитини, не цікавився її життям. З 2003 року дитина виховується і проживає разом з матір'ю -ОСОБА_1. На сьогоднішній день відповідач проживає у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження сім'ї, відповідач не працює, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 повністю самоухилився від виховання та утримання свого малолітнього сина, дитина батька не знає. У зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.а.с. 6, 7, 11, 12 - 14).

Відповідач з 02 липня 2011 року по жовтень 2011 року знаходився у державному розшуку, що підтверджується інформацією Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 18 липня 2011 року № 5/52/11697, від 31 жовтня 2011 року № Д-51 ( а.с.а.с.9,10).

Таким чином, вивчивши характеристику відповідача, фактичні обставини і оцінивши в сукупності надані докази, а також письмову відмову відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд дійшов твердого переконання про обгрунтованість позову і необхідності позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_3, оскільки достовірно встановлено, що відповідач самоусунувся від піклування про сина, його виховання та нормальний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши всі досліджені докази представлені позивачем, їх допустимість, суд вважає, що вони можуть бути прийняти судом, оскільки підтверджуються обєктивно обставинами, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і підтверджують, що відповідач повинений бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а також на користь держави -у розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р И Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -орган опіки та піклування виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, прокуратура м. Євпаторія, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харківа, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харківа, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини припустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.( отримувач коштів - УДКС в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 червня 2012 року

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА