Справа № 106/4689/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого: - судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.
при секретарі: АВДЄЄНКО К.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -прокуратура м. Євпаторія, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи -прокуратура м. Євпаторія, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка є матір'ю його дитини -ОСОБА_3, який проживає та знаходиться на його утриманні. Літом 2009 року відповідачка пішла із дому, приблизно місяць про себе нічого не давала знати, а коли повернулася, то стала холодно відноситися до дитини, вживала алкоголь. З вересня 2009 року дитина проживає у його квартирі. Рішенням Євпаторійського міського суду від 19 квітня 2010 року, визначено місця проживання дитини разом з ним. У вересні 2010 року він звертався у суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав, але дав відповідачці шанс виховувати дитину, та залишив заяву без розгляду. Проте, відповідачка ніякої участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, не відвідує дитячий садок, самоусунулася від дитини. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на утримання дитини аліменти у розмірі ? частки від заробітку ( доходу ), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеному у позові та просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили у їх задоволенні відмовити, на підставі того, що позивач та його батьки не пускають її до дитини.
Представники третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Вислухавши доводи позивача, відповідачки та її представника, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивач та відповідачка є батьками малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.14).
На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 19 квітня 2010 року, що набрало чинності 30 квітня 2010 року, місце проживання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено разом з батьком - ОСОБА_1 ( а.с.12).
Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» від 02 листопада 2011 року за № 24875, дитина проживає та знаходиться на утриманні свого батька -позивача у справі, у квартирі, власниками якої є батьки позивача ( а.с.13).
Згідно інформації дошкільного навчального закладу № 20, від 30 грудня 2011 року за №216, мати дитини у дитячому садку не з'являлася та життям дитини не цікавилася ( а. с.16).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 428/05-2 від 06 березня 2012 року, відповідачка повністю самоусунулася від виховання та утримання свого малолітнього сина, а саме, не спілкується з дитиною у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає йому доступу до культурних і інших духовних цінностям, не проявляє інтерес до його внутрішнього миру, життям та здоров'ям дитини не цікавиться. У зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.а.с.10,15).
Судом також встановлено, що позивач вже звертався у суд із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, але позов було залишено без розгляду за заявою позивача, тобто, відповідачці було надано шанс для зміни свого відношення до дитини, надана можливість приймати участь у житті та вихованні дитини. Проте, відповідачка не скористалася таким шансом та не приймає участь у житті та вихованні своєї малолітньої дитини.
Таким чином, вивчивши характеристику відповідачки, фактичні обставини і оцінивши в сукупності надані докази, суд дійшов твердого переконання про обгрунтованість позову і необхідності позбавлення батьківських прав відповідачку відносно сина ОСОБА_3, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка самоусунулася від піклування про сина та його виховання і нормальний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оцінивши всі досліджені докази представлені позивачем, їх допустимість, суд вважає, що вони можуть бути прийняти судом, оскільки підтверджуються обєктивно обставинами, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і підтверджують, що відповідачка повиненна бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а також на користь держави -у розмірі 214 грн. 60 коп..
На підставі ст. ст.164,166, 181-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р И Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -прокуратура м. Євпаторія, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Євпаторія АР Крим, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Євпаторія АР Крим, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини припустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.( отримувач коштів - УДКС в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 червня 2012 року.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
Судове рішення № 24711855, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/4689/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: