Цивільна справа № 2/1018/27/12
У Х В А Л А
14.03.2011року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тиханський О.Б.
при секретарі Сторожик О.А.
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення заборгованості з відповідача.
Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, та дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду, також суд вважає, що вид забезпечення позову, про який ставить питання представник позивача, є співмірним із заявленими позивачем вимогами.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Бенедюк С.С. (що проживає АДРЕСА_2 ), задовольнити.
Накласти арешт в мажах суми боргу на наступне майно:
1. Транспортний засіб, тип -вантажний малотоннажний, марка УАЗ 3741, 2003 року випуску, колір -сірий, номер двигуна НОМЕР_10, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_11;
2. Транспортний засіб, марка МАЗ 543240, тип -вантажний, 2003 року випуску, колір-сірий, номер двигуна НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_1, на підставі свідоцтва НОМЕР_12;
3. Транспортний засіб, тип -вантажний, марка ГАЗ 52, 1982 року випуску, колір-зелений, номер шасі -НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_14;
4. Транспортний засіб, тип -напівпричіп, марка ОДАЗ 9370, 1989 року випуску, колір-сірий, номер шасі -НОМЕР_15, д.н.з. НОМЕР_16, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_17;
5. Транспортний засіб, тип - напівпричіп, марка TRAILOR, 1986 року випуску, колір-синій, номер шасі НОМЕР_18, д.н.з. НОМЕР_5, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_19;
6. Транспортний засіб, тип -напівпричіп, марка ОДАЗ 857Б, 1986 року випуску, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_6, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_20;
7. Транспортний засіб, тип -вантажний, марка ГАЗ 33023-414, 2008 року випуску, колір-білий, номер двигуна НОМЕР_7, д.н.з. НОМЕР_8, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_21;
8. Транспортний засіб, тип -легковий,TOYOTA PRADO 2.7 2005 року випуску, колір-синій, номер двигуна НОМЕР_22 д.н.з. НОМЕР_9, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_23.
Дані про позивача: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»03115, м. Київ, пр.. Перемоги, 107, «а», ідентифікаційний №21677333, МФО 320984, рахунок №290910006.980 у ЗАТ ПроКредит Банк.
Дані про відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживають за адресою: 08702, АДРЕСА_1
Ухвалу направити для виконання відділу ДВС Обухівського РУЮ, Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 24711454, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-387/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: