Справа № 3/1406/189/12
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2012 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.
при секретарі Матевосян К.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23 лютого 2012 року о 13 год. 50 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «GEELY MR-7151А», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані наркотичного сп'яніння.
З метою встановлення ознак стану сп'яніння старшим інспектором ДПС ВДАІ Веселинівського районного відділення старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, за результатами якого було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а) правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав повністю, суду показав, що він дійсно 23 лютого 2012 року керував автомобілем «GEELY MR-7151А» в смт. Веселинове по вул. Одеській Миколаївської області. Перед цим з метою лікування вживав лікарські препарати, які знижують увагу та швидкість реакції і під час керування був зупинений працівниками міліції. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не відмовлявся, оскільки наркотичні засоби не вживає.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показали, що 23 лютого 2012 року був зупинений автомобіль «GEELY MR-7151А»під керуванням ОСОБА_1 Під час спілкування з ОСОБА_1 у них виникла підозра на те, що останній перебуває в наркотичному сп'янінні. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд в Веселинівській ЦРЛ. При проведенні медичного огляду лікарем-наркологом ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп'яніння та складено висновок. 14.03.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення його вина у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом ВЕ1 № 205064 від 14.03.2012 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим інспектором ВДАІ Веселинівського районного відділення старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 /а.с.-1/; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним лікарем-наркологом Веселинівської центральної районної лікарні ОСОБА_4, за результатом якого ОСОБА_1 перебував в наркотичному сп'янінні /а.с.-3/; результатом токсикологічного дослідження № 387 від 15.02.2012 року та №488 від 26.02.2012 року, відповідно до яких при токсикологічному дослідженні виявлено у ОСОБА_1 опіати та канабіноїди.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 офіційно не працює має тимчасові заробітки від ремонту автомобілів, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі ) гривень.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко
Судове рішення № 24709036, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/189/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: