Постанова № 24708721, 18.06.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
819/2092/2012
Номер документу
24708721
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

18.06.2012 Справа №: 3/819/791/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 рокум.постанова

Іменем України

«18 »червня 2012 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, директор ПАТ «Магістраль Плюс», призначений на посаду 14 травня 2007 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

Встановив:

26 квітня 2012 року під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства у ПАТ «Магістраль Плюс», виявлено порушення, а саме:

1.Нові типові форми первинної облікової документації підприємств, установ, організацій, встановлені наказом Держкомстату від 28.12.2008р. № 489 по товариству запроваджено частково.

2. В порушення п. 2.26. наказу Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 р. «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», звільненому водію ОСОБА_2 з 28.02.2012, день звільнення встановлено невірно, оскільки днем звільнення вважається останній день його роботи -29.02.2012 р. ( табель обліку робочого часу за лютий 2012).

3.В порушення ст. 57 КЗпПУ, час початку і закінчення щоденної роботи, перерви для відпочинку і харчування в графіках роботи контролерів технічного огляду не вказано.

4. Не дотримується п.5 ст.79 КЗпПУ, так як, працівників письмово не повідомляють про дату початку відпустки за два тижні до встановленого графіком терміну.

5. Звільненим водіям ОСОБА_2 з 28.02.2012 та ОСОБА_3 з 10.04.2012, грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки при звільненні нарахована в порушення ст.83 КЗпПУ, обом не дораховано по 1 дню.

6. Посадові оклади водіям та прибиральниці службових приміщень встановлено у розмірі мінімальної заробітної плати, що є порушенням ст.ст. 96,97 КЗпПУ.

7. В порушення ч.3 ст.115 КЗпПУ, заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівників не виплачується за три дні до початку відпустки.

8. В порушення ст.116 КЗпПУ, розрахунок з працівниками товариства в день звільнення не провадиться.

9. В порушення ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», індексація заробітної плати працівникам товариства в 2011 р. не проводилась.

10. В порушення п.2 Постанови КМУ від 08.02.1995 р. за № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», в 2012 році водіям ОСОБА_4, ОСОБА_5 та контролеру ТО машин ОСОБА_6 при нарахуванні відпускних і звільненим водіям ОСОБА_7 і ОСОБА_2 при нарахуванні грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, з розрахункового періоду не виключено час, протягом якого працівники згідно з чинним законодавством або з інших поважних причин не працювали і за ними не зберігався заробіток або зберігався частково, що призвело до зменшення нарахованої суми.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, правилами внутрішнього трудового розпорядку, приписом, списками працівників, особовими картками, графіками надання відпусток, штатним розписом, табелями, наказами, відомостями, розрахунковими листками, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. (номер рахунка:31117106700211, отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 1020 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили «29 »червня 2012 року.

Строк пред'явлення її до виконання 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24708721 ?

Документ № 24708721 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24708721 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24708721 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24708721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24708721, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 24708721, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24708721 відноситься до справи № 819/2092/2012

Це рішення відноситься до справи № 819/2092/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24708718
Наступний документ : 24708735