Рішення № 24708465, 14.06.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/454/2012

№/п 2/0810/625/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне ( транспортне ) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, який надалі уточнив, зазначивши, що 19.11.2008 року на автодорозі Харків - Сімферополь з вини водія ОСОБА_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керував автомобілем ГАЗ-3302 СПГ державний номер НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_4. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних, транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2008 р. та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ 110557»з державним номером НОМЕР_2, який належав ОСОБА_5 та автомобіль «Хундай-соната»державний номер НОМЕР_3, який належав ОСОБА_6

Розмір завданих збитків, за пошкоджений автомобіль «Хундай-соната»державний номер НОМЕР_3, становить 32 435, 54, відповідно до звіту № 424 судового експерта від 21.01.2009 року.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного ( транспортного ) страхового бюро України з відповідною заявою.

Договірних зобов'язань між позивачем, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Позивач 02.03.2009 року платіжним дорученням № 967 здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 25 500 грн. Крім того, за послуги аварійних комісарів згідно рахунку № 14 від 22.01.2009 року перерахована платіжним дорученням від 03.02.2009 року № 545 сума 690 грн., витрати за надання оголошення в газеті «Запорізька правда»-280 грн. Всього затрати позивача складають 26 470 грн.

Позивач звернувся до відповідача з листами: № 1383/3-2-05 від 30.01.2009 року р., № 3362/3-2-05 від 05.03.2009 р. про компенсацію витрат добровільному порядку, але відповідач добровільно не відшкодував витрати Моторного ( транспортного ) страхового бюро України.

Таким чином, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні та розгляді справи за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2008 року на автодорозі Харків- Сімферополь з вини водія ОСОБА_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керував автомобілем ГАЗ-3302 СПГ державний номер НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_4. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних, транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Запорізького районного суду Запорізької області № 3-7195/08 від 26.12.2008 р. та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 20.01.2009 року, ОСОБА_6 звернувся до Моторного ( транспортного ) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної під час ДТП.

Згідно платіжного доручення № 967 від 02.03.2009 року громадянину ОСОБА_6 перераховано страхове відшкодування 25 500 грн.

Відповідно до рахунку № 14 від 22.01.2009 року за послуги аварійних комісарів перераховано платіжним дорученням від 03.02.2009 року № 545 сума 690 грн.,

Відповідно до звіту № 424 про оцінку автомобіля Hyunday sonata держномер НОМЕР_3 згідно 21.01.2009 року вартість матеріального збитку, понесеного власником автомобіля Hyunday sonata держномер НОМЕР_3 в результаті його пошкодження, складає 32 435, 54 грн.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/рахунок 2600101284871 ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 ) суму матеріальної шкоди -26 190 грн., витрати за надання оголошення в газеті «Запорізька Правда » - 280 грн., витрати за надання правової допомоги 2 000 грн. - всього 28 470 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/рахунок 2600101284871 ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 261, 90 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П. Гончаренко