Вирок № 2470799, 27.08.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-118

2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О. С.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Лиственне, Нижньогірського району, АРК Крим, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1. 17.06.2008 року, близько 13.00 години, перебуваючи по вул. Тургенєва у м. Городище, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав 3 дикорослі рослини маку, переніс їх в домоволодіння ОСОБА_2., що розташоване поАДРЕСА_2, де виготовив та збув останньому 1,5 см3 екстракційного опію, який, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/830 від 20.06.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційний опій).

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 17.06.2008 року, близько 12.00 години він йшов по вул. Тургенєва та на узбіччі вулиці побачив три дикоростучих кущі снотворного маку, вирішив їх придбати та виготовити з них наркотичний засіб. Вирвавши рослини, він направився до будинку АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_2. Зайшовши у двір, він спитав у останнього дозволу на виготовлення у дворі наркотичного засобу та пообіцяв віддати частину виготовленої речовини. ОСОБА_2. погодився і він, взявши в останнього каструлю, в приміщенні літньої кухні почав виготовляти наркотичний засіб. Приблизно через 40 хвилин він виготовив 2 см3 засобу. ОСОБА_2. виготовляти не допомагав, а займався в цей час господарством. Потім він позвав ОСОБА_2 та віддав йому 1,5 см3 наркотичного засобу, який останній за допомогою шприца ввів собі у вену. Решту засобу вколов в вену собі він. Відразу після цього до домоволодіння прийшли працівники міліції, побачили каструлю, в якій виготовлявся наркотичний засіб та шприц, в якому залишилися залишки речовини. Він розповів працівникам міліції, що щойно виготовив наркотичний засіб та збув його ОСОБА_2.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 307 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1. доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та виготовив з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він щиросердно кається у вчиненому злочині, має позитивну характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких: за хімічне дослідження речовини 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок та за проведення судово-хімічної експертизи 140 (сто сорок) гривень 76 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

 Речові докази по справі, а саме: металеву емальовану каструлю білого кольору з металевою ложкою та подрібненою речовиною коричневого кольору, деформовану пляшку з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору з запахом органічного розчинника, одноразовий медичний шприц білого кольору ємкістю 10 мл з залишками речовини коричневого кольору, одноразовий шприц земельного кольору ємкістю 20 мл, скляний флакон з голкою від одноразового медичного шприца, пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться волога суміш рослинного походження, металеву виварку ємкістю близько 20 літрів та дві металеві чашки темного кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких: за хімічне дослідження речовини 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок та за проведення судово-хімічної експертизи 140 (сто сорок) гривень 76 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: металеву емальовану каструлю білого кольору з металевою ложкою та подрібненою речовиною коричневого кольору, деформовану пляшку з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору з запахом органічного розчинника, одноразовий медичний шприц білого кольору ємкістю 10 мл з залишками речовини коричневого кольору, одноразовий шприц земельного кольору ємкістю 20 мл, скляний флакон з голкою від одноразового медичного шприца, пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться волога суміш рослинного походження, металеву виварку ємкістю близько 20 літрів та дві металеві чашки темного кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Черненко