29.02.2012
Справа № 1419/207/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2012 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді -Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача Деркач Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (далі -Товариство) до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2012 р. Товариство звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення з нього заподіяної матеріальної шкоди в сумі 722,02 грн.
В своєму позові позивач посилається на винне порушення відповідачем, що проживає в АДРЕСА_1, пункту 42 „Правил користування електроенергією для населення" (далі -Правил), що виразилось у самовільному підключенні дротів до електричної мережі за відсутності приладу обліку та без укладання договору про користування електроенергією, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
За фактом виявлення цього порушення працівниками Новоодеської філії було складено акт: № Ю-2935 від 22.09.2010 р. та нарахована сума за без облікове користування електроенергією і заподіяну в зв'язку з цим матеріальну шкоду в розмірі 722,02 грн.
Вказали, що добровільно заподіяну шкоду відповідач не відшкодував, а тому просять суд стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду, а також судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача цивільний позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання двічі підряд, 14.02.2012 р. та 29.02.2012 р. без поважних причин не з'явився. Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не є абонентом Товариства і проживає АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що 22 вересня 2010 р. працівниками Новоодеської філії товариства, при проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику»у будинку відповідача, який був відключений від енергозабезпечення, виявлений факт порушення пункту 42 Правил, а саме, самовільне підключення дротів до електричної мережі за відсутності приладу обліку та без укладання договору про користування електроенергією, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
За цим фактом, в цей же день складено акт № Ю 2935, який за відсутності відповідача підписали три працівники Товариства.
За цим актом була нарахована матеріальна шкода на загальну суму 722,02 грн. Добровільно, заподіяну матеріальну шкоду Товариству відповідач не відшкодував.
За таких обставин, суд визнає той факт, що відповідач порушив пункт 42 Правил, а саме користувався електричною енергією без обліково і це порушення допущено з його вини, а тому відповідач повинен нести відповідальність згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та ст. 1166 ЦК України за заподіяну з його вини матеріальну шкоду.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (р\р 260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО 326461, код 25382103) в рахунок відшкодування завданої шкоди -722,02 (сімсот двадцять два гривень 02 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (р\р 26006392276001 в Новоодеське ТВБВ ПриватБанк, МФО 326610, ОКПО 25382103 сплачений при подачі позову до суду судовий збір -214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 24706638, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1419/207/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: