Рішення № 24706633, 29.02.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.02.2012

Справа № 1419/204/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача Деркач Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (далі -Товариство) до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 р. Товариство звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення з неї заподіяної шкоди на загальну суму 1 855,35 грн.

В своєму позові позивач посилається на винне порушення відповідачем, що проживає в АДРЕСА_1, пункту 48 „Правил користування електроенергією для населення" (далі -Правил), що виразилось в самовільному підключенні електроустановок струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі будинку відкритою проводкою, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

Вказали, що за фактом виявлення цього порушення працівниками філії Товариства складено двосторонній акт № Ю-8716 від 27.01.2011 р. та нарахована сума за без облікове користування електроенергією і заподіяну в зв'язку з цим матеріальну шкоду в розмірі 1 855,35 грн.

Зазначили, що добровільно заподіяну шкоду відповідач не відшкодувала, а тому просили її стягнути.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи двічі підряд, 14.02.2012 р. і 29.02.2012 р. у судове засідання без поважних причин не з'явилася. Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов Товариства підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем Товариства і проживає АДРЕСА_1.

Судом з'ясовано, що цей житловий будинок був відключений від енергопостачання.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно з п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності);

за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Судом встановлено, що 27 січня 2011 р. працівниками Товариства під час проведення перевірки виявлено порушення, а саме, самовільне підключення електропроводки будинку ОСОБА_2 до електромережі, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

За вказаним порушенням в цей же день складено акт № Ю 8716, який підписано трьома представниками Товариства, оскільки ОСОБА_2 безпідставно відмовилася його підписати та внести свої зауваження.

Комісією Новоодеської філії Товариства на підставі розгляду актів винесено законні рішення, якими зобов'язано ОСОБА_2 сплатити заподіяні збитки в сумі 1 855,35 грн.

З огляду на викладене, суд визнає той факт, що відповідач порушила пункт 48 Правил, а саме, самовільно підключила електроустановки струмоприймачів та електропроводку до електричної мережі будинку за допомогою відкритої проводки поза приладом обліку, внаслідок чого користувалася електричною енергією без обліково. Ці порушення допущені з її вини, а тому ОСОБА_2 повинна нести відповідальність згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та ст. 1166 ЦК України за заподіяну з її вини матеріальну шкоду.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 94,10 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (р\р 260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО 326461, код 25382103) завдану шкоду в розмірі -1 855,35 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ят гривень 35 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (р\р 26006392276001 в Новоодеське ТВБВ ПриватБанк, МФО 326610, ОКПО 25382103 сплачений при подачі позову до суду судовий збір -214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий