Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ПАТ КБ " ПриватБанк" ОСОБА_1
Справа № 1407/1277/2012
У х в а л а
"22" березня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
20.03.2012 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в порушення п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину.
Зокрема, як вбачається з позовної заяви, позичальнику був наданий кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп., проте, заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитом (без врахування відсотків та штрафних санкцій ) в розмірі 8341,65 грн., що підлягає обґрунтуванню з наданням відповідного підтвердження. Крім того, не зазначені докази отримання позичальником кредитних коштів, з зазначенням розміру останніх, а також строк дії картки, необґрунтоване нарахування комісії в розмірі 1250,00 грн..
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, тому розрахунок пені, штрафу та комісії є обов'язком позивача.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Ротар
Судове рішення № 24706571, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/1277/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: