Ухвала суду № 24706531, 18.06.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3524/12 22-ц/1090/4393/12 Головуючий у І інстанціїСаган В.М.Категорія44Доповідач у 2 інстанції Кашперська18.06.2012 УХВАЛА

01 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агати-5»про визнання незаконним скасування розпорядження, визнання недійсним розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2011 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Агати-5»про визнання незаконним скасування розпорядження, визнання недійсним розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивачем ОСОБА_2 13 грудня 2011 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»№ 4176-VI, який набрав законної сили 14.01.2012 року, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки позивачем не вказано поважних підстав пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, тому апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Крім того, апелянтом не в належному обсязі сплачено судовий збір.

Сплата судового збору (для ухвал у розмірі 107,3 грн.) із 06.02.2012 року повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно вказати поважні підстави пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги та доплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агати-5»про визнання незаконним скасування розпорядження, визнання недійсним розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для зазначення підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення інших вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.