01.06.2012
Справа № 2-1416-1609-2012
РІШЕННЯ
Іменем України
01.06.2012 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі -Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2012 р. ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № 104/ФК-07 від 19.10.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 12 600 грн., строком до 18.10.2009 р., зі сплатою 19,5% річних.
Оскільки, відповідач, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 13 656,15 грн.
Відповідно до заяви, представник позивача просив про задоволення позову за їх відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи був повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
19.10.2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк»(відповідно до договору від 30.06.2010 р. про передачу активів та кредитних зобов'язань правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений Договір № 104/ФК-07, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 12 600 грн. Згідно договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти за його використання та штрафні санкції.
З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 28.09.2011р., сума заборгованості відповідача складає -13 656,15 грн., а саме: заборгованість за кредитом -10 995,16 грн.; заборгованість за відсотками - 2660,99 грн.
Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.
Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 214,60 грн.
На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму в розмірі -13 656 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним Договором № 104/ФК-07 від 19.10.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати, а саме - витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 24705275, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/1632/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: