Вирок № 24703154, 19.12.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.12.2011

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Сарбей А.С.,

с участием прокурора Диденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 13.09.2001 года Кировским районным судом г.Кировограда по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 14.06.2002 года Кировским районным судом г.Кировограда по ч.3 ст. 185, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 29.03.2004 года Кировским районным судом г.Кировограда по ч.2 и ч.3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 22.03.2011 года Кировским районным судом г.Кировограда по ч.1 ст. 309 УК Украины к 6 месяцам ареста, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,.

У С Т А Н О В И Л :

08.01.2011 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 56 по ул.Добронравова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, с корыстных побуждений, в ходе возникшего умысла направленного на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил, вырвав из руки потерпевшей ОСОБА_2 сумку, которая материальной ценности не представляет, в которой находился мобильный телефон «Самсунг1080», стоимостью 191, 20 грн., в котором была установлена карточка мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, а также трудовая книжка и паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, пластиковая карточка «Укрсоцбанка», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему смотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 191, 20 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью. Пояснил, что открыто похитил, вырвав из руки потерпевшей ОСОБА_2 сумку. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности, истинности их позиций и поэтому суд считает нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.

Суд выслушав подсудимого, исследовав материала дела приходит к следующему.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.2ст.186 УК Украины, как открытое завладение чужим имуществом совершенное повторно .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести , обстоятельства дела, личность ОСОБА_1 который судим, отрицательно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд принимает чистосердечное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции статьи.

Вещественные доказательства по делу подлежат возврату потерпевшему.

В соответствии с ст.92-93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 затраты на проведение товароведческой экспертизы в сумме 337,68 копеек.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат передаче по принадлежности .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 337,68 гривен ( получатель платежа : НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450,МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .

Судья: