П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.07.2011
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :
председательствующего судьи Гаврилова В.А.,
при секретаре Сарбей А.С.,
с участием прокурора Васильченко О.И., .,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-.
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 13.10.2010 года, в лесопосадке, расположенной возле переулка Кварцитный в г.Донецк, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество , кустарно- приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина, препаратов их содержащих (метамфитамина). Указанное вещество, массой в перерасчете на сухое вещество 0,353 грамма, в ватных тампонах поместил во флакон. Незаконно храня перенес к улице и себе был задержан . В 14.00 у дома 72 по ул. Чижевского в г.Донецке работниками милиции, доставлен в Куйбышевский РО ДГУ, расположенный по адресу: г. Донецк, ул. Матросова, 27. Там у ОСОБА_1 , в период с 17.00 по 17.30 работниками милиции был изъят флакон с ватными тампонами , содержащими , в перерасчете на сухое вещество - 0,353, которое являются особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, препаратов их содержащих, которые ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Показал, что незаконно изготовил и хранил психотропное вещество «первентин». Просил суд строго не наказывать.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, и поэтому суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.
Указанное приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропного вещества.
При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины и способствование раскрытию преступления .
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.
Суд, в соответствии со ст.ст.92,93 УПК Украины ,считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение экспертиз в сумме 412,80 гривны .
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме ста необлагаемых минимумов доходов граждан (1700 гривен).
Веществе нные доказательства, хранящимся в Куйбышевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 412,80 гривен (р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914).
Меру пресечения- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .
Судья
Судове рішення № 24703151, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-198/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: