Ухвала суду № 24702434, 13.06.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/760/2012

провадження № 6/1808/11/2012

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договрором позики була залишена без руху та ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року була повернута позивачу з підстав передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України.

11.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених витрат - судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Однак, суд знаходить, що докази оплати цієї суми судового збору відсутні, так як в матеріалах справи відсутні оригінали квитанцій, що підтверджують сплату вказаних сум.

Відносно вимог про повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення суд вважає за необхідне відмовити заявнику, оскільки згідно Закону України від 08.07.2011року ст. 83 ЦПК України виключена, таким чином відсутні правові підгрунття для повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208, 210, 222 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення суми судового збору та коштів на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Щербина