Справа № 0541/3305/2012
2/0541/2479/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Курбанової Н.М.,
при секретарі -Логвіненко О.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»звернулась до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 вересня 2009 року між Філією №2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 10613/09-Ф2, за яким відповідач отримав на придбання мобільного телефону Soni Ericsson K 330і кредит в сумі 695,00 гривень, строком користування на 12 місяців. Для забезпечення кредитного договору між Кредитною спілкою «Азовська Кредитна компанія» та ОСОБА_2 був заключний договір застави №10613/09-Ф2 від 10 вересня 2009року. Предметом застави є придбаний відповідачем товар. У відповідності до п.2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_2 за час користування кредитом було здійснено наступні платежі: 15 жовтня 2009року -80,00гривень, 13 листопада 2009року -80,00гривень, 12 грудня 2009року -80,00гривень, 14 січня 2010року -80,00гривень, 15 лютого 2010року -80гривень, 15 березня 2010року -80,00гривень, 20 травня 2010року -160,00гривень, 22 червня 2010року -80,00гривень, 24 грудня 2010 року -80,00гривень, 05 березня 2011року - 80,00гривень, 09 липня 2011року -80,00гривень. Більш ніяких платежів здійснено не було. Залишок за кредитом становить 29,79гривень. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 09 квітня 2012року становить 70,13гривень.
02 листопада 2009року між Філією №2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 13950/09-Ф2, за яким відповідач отримав на придбання битової техніки кредит в сумі 1000,00гривень строком користування 12 місяців. У відповідності до п.2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_2 за час користування кредитом було здійснено наступні платежі: 12 грудня 2009року -115,00гривень, 14 січня 2010року -115,00гривень, 15 лютого 2010року -115,00гривень, 15 березня 2010року -115,00гривень, 20 травня 2010року -230,00гривень, 22 червня 2010року -115,00гривень, 24 грудня 2010року -115,00гривень, 05 березня 2011року -115,00гривень, 09 липня 2011 року -115,00гривень. Більш ніяких платежів здійснено не було. Залишок за кредитом становить 396,64гривень. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 09 квітня 2012року становить 933,69гривень.
Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №10613/09-Ф2 від 10 вересня 2009року та №13950/09-Ф2 від 02 листопада 2009року станом на 09 квітня 2012року становить 1003,82гривень.
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1003грн.82коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 214грн.60коп.
Представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу та винести заочне рішення без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує та просить розглянути справу без його участі.
Суд, з'ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 10613/09-Ф2 від 10 вересня 2009 року, украденого між Філією №2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія»та ОСОБА_2, останнім був отриманий на придбання мобільного телефону Soni Ericsson K 330і кредит в сумі 695,00 гривень, строком користування на 12 місяців, зі сплатою 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом та кредитного договору № 13950/09-Ф2 від 02 листопада 2009року, останнім був отриманий на придбання битової техніки кредит в сумі 1000,00гривень строком користування 12 місяців, зі сплатою 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом.
У відповідності до п.2.1. цих кредитних договорів за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №10613/09-Ф2 від 10 вересня 2009року станом на 09 квітня 2012 року становить 70грн.13 коп., за кредитним договором № 13950/09-Ф2 від 02 листопада 2009року станом на 09 квітня 2012 року становить 396грн.64коп.
Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №10613/09-Ф2 від 10 вересня 2009року та №13950/09-Ф2 від 02 листопада 2009року станом на 09 квітня 2012року становить 1003,82гривень.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 214грн.60коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного й керуючись статтями 509, 510, 526, 553, 554, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 88, 212, 213- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором №10613/09-Ф2 від 10 вересня 2009року та №13950/09-Ф2 від 02 листопада 2009року в розмірі 1003,82 (одна тисяча три) гривень 82 копійок, а також судовий збір в розмірі 214грн.60коп., а всього 1218,42 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 42 копійок на користь позивача -кредитної спілки "Азовська кредитна компанія ", юридична адреса: проспект Леніна, будинок 83 (4 поверх), місто Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 25773984 отримувач Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 24702230, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/3305/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: