ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
29.05.2012 Справа № 18/567/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", 37423, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Ульяновка, вул. Лесі Українки, 31
до Відкритого акціонерного товариства "Повстин", 37423, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Повстин
про витребування автомобіля DAEWOO LANOS TF 69Y , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", с. Ульяновка до Відкритого акціонерного товариства "Повстин", с. Повстин про витребування у останнього автомобіля DAEWOO LANOS TF 69Y, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2.
Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, вимог суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили. Останні відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
Позивач надав суду клопотання №17-1435 вих. 12 від 25.05.2012 р. (вх. № 7029д від 28.05.2012 р.) про залишення позову без розгляду для надання йому можливості доопрацювання позовної заяви.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд спору по суті не розпочато, строк вирішення спору закінчився, клопотання щодо його продовження не заявлялося, поданих позивачем доказів недостатньо для розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку, а тому залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на судовий захист відповідно до законодавства.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі залишення позовної заяви без розгляду.
При зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № 227 від 07.03.2012 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи) було сплачено судовий збір в розмірі 1 610,00 грн..
Таким чином, понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 610,00 грн. підлягають поверненню останньому із державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" (37423, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Ульяновка №19/5 від 26.03.2012 р. (вх. № 685/12 від 30.03.2012 р.) без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" (37423, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Ульяновка, вул. Лесі Українки, 31), код ЄДРПОУ 34131667 з Державного бюджету 1 610,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 227 від 07.03.2012 р..
3. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Судове рішення № 24701836, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/567/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: