Ухвала суду № 24701669, 11.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 5004/562/12

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Луцького національного технічного університету

про стягнення 2 960 975 грн. 81 коп.

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 1181-03-34 від 07.06.2012р.), ОСОБА_2 (дов. № 1192-03-02 від 09.06.2012р.)

Суть спору: позивач -Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернувся із позовом до відповідача - Луцького національного технічного університету про стягнення 2 830 265 грн. 13 коп. заборгованості, 99 840 грн. 71 коп. пені, 23 620 грн. 43 коп. -3% річних, 7 249 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору -1 від 01.12.2001р. та № 06-56/31 від 08.02.2012р. не здійснив оплату послуг по теплопостачанню, а тому станом на дату звернення до господарського суду заборгованість становить 2 830 265 грн. 13 коп. Також здійснив нарахування та просить стягнути з відповідача на його користь 99 840 грн. 71 коп. пені, 23 620 грн. 43 коп. -3% річних, 7 249 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань.

Представник позивача вимог ухвали суду від 21.05.2012р. не виконав, в призначене судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції (ухвали суду від 21.05.2012р.)

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2012р. долучив до матеріалів справи витребувані докази та заперечення проти заявлених вимог за № 1155-02-34 від 02.06.2012р., відповідно до яких просить в позові відмовити. Представники в судовому засіданні підтримали заяву про заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що позовна заява Державного комунального підприємства "Луцьктепло" не містить підпису повноважної особи - начальника відділу юридичної та кадрової роботи Л.М.Дуди.

Відповідно до ст. 54 ГПК позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Якщо під час розгляду справи встановлено, що позовну заяву підписано особою, яка не має на це повноважень, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Те саме стосується й випадку, коли позовну заяву підписано представником, а в його довіреності відсутнє повноваження на підписання позову, або заяву не підписано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Державному комунальному підприємству «Луцьктепло»(43005, м. Луцьк, вул. Гулака -Артемовського, 20, ідентифікаційний код 30391925) судовий збір в сумі 59 219 грн. 50 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 501 від 16.05.2012р. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код: 38009628, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку: 803014, р/р 31219206783002.

Суддя В. М. Дем`як