Копія
Справа № 2270/3507/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" звернувся з позовом до ДП "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що при проведенні прокуратурою перевірки відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" встановлено факт несплати ДП «Красилівський агрегатний завод» штрафних санкцій, накладених постановою № 06/20-01-054 від 06.09.2011 року, в розмірі 2 380 гривень за порушення законодавства про електроенергетику. У зв'язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій, заступник прокурора м. Вінниці звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 2 380 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнав, подав до суду заперечення проти позову, в яких вказує, що в вересні 2011 року звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області та ДП "НЕК "Укренерго" про скасування постанови про застосування штрафних санкцій, які є предметом розгляду по даній справі. 31 жовтня 2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою відмовлено ДП «Красилівський агрегатний завод» у задоволені позовних вимог. Не погоджуючись з даним рішенням, подав апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду. В зв'язку з цим, просить в задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Судом встановлено, що 06.05.2011 року працівниками позивача у відповідності з Законами України "Про електроенергетику", "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою КМУ № 929 від 07.08.1996 року, проведена перевірка дотримання відповідачем вимог законодавства про електроенергетику.
В результаті перевірки виявлено порушення законодавства про електроенергетику, внаслідок чого видано розпорядження № 06/20-01-143 від 06.05.2011 року про усунення порушень.
З метою здійснення контролю за виконанням виданого розпорядження по усуненню виявлених порушень, працівниками позивача 23.08.2011 року здійснено перевірку його виконання та встановлено, що дане розпорядження не виконано, про що складений акт перевірки № 06/20-13-339 від 23.08.2011 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ч. 9 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень та приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
06 вересня 2011 року позивачем винесена постанова № 06/20-01-054 про накладення на відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 2 380 гривень, які останній зобов'язаний був сплатити в 30-денний строк з дня винесення постанови, однак не сплатив.
З огляду на те, що згідно з ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суми стягнутих штрафів зараховуються до державного бюджету України, несплата відповідачем штрафу, в умовах гострого дефіциту бюджетних коштів, негативно впливає на поповнення бюджету, що ставить під загрозу економічну безпеку держави, робить неможливим виконання державою своїх соціально-економічних функцій.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2011 року в апеляційному порядку, оскільки ухвалою Віницького апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року апеляційну скаргу ДП "Красилівський агрегатний завод" залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2011 року - без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.
Заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій складає 2 380 грн., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями постанови про накладення штрафу, розпорядження, акту перевірки, іншими доказами, наявних в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 -163, 183-2, 254 КАС України, Законами України "Про електроенергетику", "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності",-
П О С Т А Н О В И В :
позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" задоволити.
Стягнути з державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", код ЄДРПОУ 14307831, на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" в дохід Державного бюджету України 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. штрафних санкцій.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
Судове рішення № 24700360, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3507/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.