Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2012 р. Справа № 2а-1581/12/1470
м. Миколаїв
10:10
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018
до
Державне підприємство "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238,Миколаїв,54031
про
стягнення заборгованості в сумі 17175,35 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за листопад 2011 року в загальній сумі 17175,35 гривень.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач не заперечує щодо наявності заборгованості та просить суд розглянути справу без його участі (арк. спр. 26).
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Державне підприємство «Український радіотехнічний інститут» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 30.11.2005 року та є страхувальником і платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2011 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на загальну суму 17175,35 грн.
Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
В порушення вимог законодавства, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку із чим заборгованість відповідача зі плати єдиного внеску за листопад 2011 року складає 17175,35 грн.
В порядку, передбаченому ч.4 ст.25 Закону, позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску Ю-45 від 04.01.12, яка була отримана відповідачем 11.01.12 р., але заборгованість залишилась непогашеною.
Правом на оскарження вимоги відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату недоїмки є узгодженою.
Відповідач у листах від 03.04.2012 р. та 27.04.12 р. зазначив, що не заперечує щодо наявності заборгованості, але, перебуваючи у стані банкрутства, погасити її немає можливості. Суд приймає до уваги повідомлення відповідача, але перебування у стані банкрутства не звільняє від сплати страхових внесків
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» (код ЄДРПОУ 14308598) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 17175,35 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 24699519, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1581/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: