дело №1п-118/12
Ленинский районный суд города Луганска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2012 года, мая месяца, 17-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Датченко А.Л. при секретаре Комковой С.Ю.рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холост, работающего техником по системному администрированию ООО «Алев Имидж Групп», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по части 1 статьи 176 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В начале января 2009 года, ОСОБА_3, разработал план незаконной, в нарушение требований Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»№ 2627-ІІІ от 11.07.2001 года, деятельности по воспроизведению и распространению аудиовизуальных произведений - фонограмм, являющихся объектами авторских и смежных прав. Разработанный ОСОБА_3 план предполагал незаконное, вопреки установленному законодательством Украины порядку, воспроизведение фонограмм (запись фонограмм для постоянного хранения на сервер) и их распространение (размещение в сети Интернет для открытого доступа таким образом, что заинтересованные пользователи могли осуществлять свободный доступ к этим объектам с любого места и в любое время по собственному желанию без каких-либо ограничений) без соответствующего разрешения обладателей прав на коммерческое использование этих фонограмм с целью получения от данной деятельности незаконных доходов.
С начала января 2009 года, ОСОБА_3, приобрёл исходные экземпляры аудиовизуальных произведений - объектов авторских и смежных прав, намереваясь незаконно воспроизводить и распространять их с целью получения прибыли через специализированный Интернет-ресурс.
Далее, ОСОБА_3, имея специальные познания в области программирования и компьютерных технологий, используя компьютерную технику и специальное программное обеспечение, создал и разместил во всемирной компьютерной сети Интернет специализированный ресурс с Интернет-адресом (именем): «ІНФОРМАЦІЯ_2». Далее ОСОБА_3, используя сеть Интернет, с помощью работников найденных через биржу удалённой работы, начал разрабатывать данный портал. Для этого он использовал биржу удалённой работы «free-lance.ru», где размещал объявления о необходимости выполнения той или иной работы по разработке и продвижению указанного портала, а именно: разработка программного обеспечения для модулей сайта, разработка дизайна, поисковое продвижение сайта с целью увеличения его посещаемости. Используя, свои и полученные сведения о порядке администрирования Интернет-сайта, изменения и пополнения его содержимого, оформил данный ресурс, как музыкальный Интернет-портал, где любой заинтересованный посетитель сайта мог бесплатно прослушать либо скачать на свой компьютер заинтересовавшую его музыкальную композицию или альбом, использовав при этом систему поиска или специальный каталог предлагаемых произведений, разделение предлагаемых произведений по жанрам, описания и рекламные фотографии, пояснительные надписи, информацию о способах загрузки этих произведений, а также программные механизмы, позволяющие посетителю данного Интернет-портала осуществить скачивание заинтересовавших его произведений в соответствии с установленной на сайте процедурой.
Далее в период времени с октября 2009 года по 14.12.2011 года ОСОБА_3, приобрёл сервер, который 14.12.2009 года по договору установил на площадке центра ОАО «Укртелеком»по адресу: АДРЕСА_2, осуществлял пополнение контента на сервере ІНФОРМАЦІЯ_2 удалённо собственными силами из ресурсов, доступных в сети интернет, а также силами удалённых непостоянных работников, которые подбирались время от времени на сайте «free-lance.ru», вёл переписку с посетителями Интернет-сайта «ІНФОРМАЦІЯ_2», с помощью домашнего компьютера производил администрирование указанного интернет-ресурса, получал прибыль от размещения рекламы на портале ІНФОРМАЦІЯ_2 через специализированные рекламные агентства в сети Интернет путём регистрации на сайте рекламного агентства и размещения рекламных кодов на портале ІНФОРМАЦІЯ_2, а также производил поиск новых произведений для незаконного воспроизведения и распространения, осуществлял администрирование Интернет-сайта .ІНФОРМАЦІЯ_2», производя совершенствование и обновление его содержания (по состоянию на ноябрь 2011 года на Интернет-сайте .ІНФОРМАЦІЯ_2»предлагалось более сотни тысяч музыкальных композиций, десятки тысяч альбомов, с общим размером занимаемого дискового пространства около 4-х террабайтов (Тб), загрузка файлов была возможна на скорости до 2 гигабит).
Денежными средствами, добытыми в указанный период времени путем незаконного воспроизведения и распространения аудиовизуальных произведений -объектов авторских и смежных прав, ОСОБА_3 распоряжался по своему усмотрению, как своими собственными.
До начала предварительного судебного заседания трудовым коллективом ООО «Алев Имидж Групп»было заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, с передачей его на поруки коллективу, о чем был составлен протокол общего собрания коллектива.
В судебном заседании ОСОБА_3, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него с передачей на поруки трудовому коллективу ООО «Алев Имидж Групп»и просил суд, о передаче его на поруки, вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном.
Суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого, который ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
На основании ч.1 ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и искренне раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации за их ходатайством с условием, что оно на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспительного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ч.3 ст. 10 УПК Украины в связи с тем, что коллектив ООО «Алев Имидж Групп»заявил ходатайство о передаче ОСОБА_3 на поруки коллективу и готов принять его для исправления.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 176 УК Украины, совершенное подсудимым ОСОБА_3 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, учитывает характер совершенного преступления, и те обстоятельства, что трудовой коллектив ООО «Алев Имидж Групп» заявил ходатайство о передаче ОСОБА_3 на поруки коллективу, подсудимый ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, и имеются все основания для такого освобождения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведенные судебно компьютерно-технические экспертизы по делу подлежат взысканию с подсудимого в сумме 5350, 80 гривен.
На основании ч.1. ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 10, 248, 282, 299 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 176 УК Украины п р е к р а т и т ь, освободив его от уголовной ответственности и от наказания в связи с передачей на поруки трудовому коллективу ООО «Алев Имидж Групп».
Передать на поруки и уведомить коллектив ООО «Алев Имидж Групп» о передаче им на поруки ОСОБА_3, направив копию настоящего постановления.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_3 -отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по делу в сумме 5 358, 80 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области ОКПО 25574305, МФО 804013, р\с № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11474.
Вещественные доказательства -документы, приобщенные к материалам уголовного дела -оставить в материалах дела.
Вещественные доказательства:
- системный блок размеры сторон 480x190x410 мм.; внешний жесткий диск DIGITAL WD 1600MEB-00 S\N: WXH708311034», переданный в камеру хранения ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -возвратить ОСОБА_3
- сервер с надписью «ІНФОРМАЦІЯ_3»; сервер с надписью «ІНФОРМАЦІЯ_4»; крепления «rockmout kit», переданные на ответственное хранение ЧП «ВИДИА»- возвратить ОСОБА_3
- мобильный телефон «НТС 600 Gооglе Nexus One», IМЕI: НОМЕР_1, s/n: HTOСАР800503; пластиковую карту «ПриватБанк»№ НОМЕР_3; пластиковую карту «ПУМБ»№ НОМЕР_4; пластиковую карту «ПриватБанк»№ НОМЕР_5; пластиковую карту «ПриватБанк»№ НОМЕР_6; пластиковую карту «Раrtnеr bаnк»№ НОМЕР_7; пластиковую карту «ПриватБанк»№ НОМЕР_8; пластиковую карту «ПриватБанк»№ НОМЕР_9; футляр с дисками для лазерных систем считывания «TUBORG GREEN»в количестве 10 штук, диск 3,5 Рlеоmах МF-2НD белого цвета; внешний жёсткий диск «Тranscend», ТS500GSJ25DЗ, 500 GВ, s|n: 327987-1157; папка для бумаг с документами ЗАО «ПУМБ г. Луганск»; маршрутизатор D-Link Dir 300, s|n: Р1TF3А7142462, mac id НОМЕР_10; монитор «Samsung Sуnc Маster 931с»в корпусе черного цвета, s|n: МЕ19Н9LР714624F; клавиатура «МТ», манипулятор мышь «А4ТЕСН MODEL WOR-35»; соединительные шнуры в количестве 3 штук, переданные на ответственное хранение ОСОБА_3 -считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ.
Судове рішення № 24697936, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-118/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: