Постанова № 24697882, 11.04.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/1083/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2012

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Мазепі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача -ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв ОСОБА_1 від 18.12.2008 року, 24.06.2009 року, 12.12.2009 року, 23.06.2010 року, 20.12.2010 року, 29.06.2011 року, враховуючи членів сім'ї, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_1 подала неправдиву/неповну інформацію про майновий стан своєї сім'ї, а саме відповідач не задекларувала при оформленні житлових субсидій про те, що у володінні її чоловіка ОСОБА_2 є 2 автомобілі марок FORD FOCUS C307 AMBIENTE, 2007року випуску та ГАЗ АС-G 3302 AXY-1, 2008 року випуску, що підтверджуються інформацією Львівського МРЕВ від 17.08.2011 року. Це призвело до надмірної виплати їм бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 18896,29 гривень за період з 01.12.2008 року по 31.07.2011 року. Відповідачу були направлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 18896,29 гривень. На час подання позовної заяви до суду заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, додатково пояснила, що не відмовляється сплачувати борг, але просить розбити борг по частинах.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяв від 18.12.2008 року, 24.06.2009 року, 12.12.2009 року, 23.06.2010 року, 20.12.2010 року, 29.06.2011 року, котра зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, було надано житлову субсидію, починаючи з 01.12.2008 року по 31.07.2011 року. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що відповідач не задекларувала при оформленні житлових субсидій про те, що у володінні її чоловіка ОСОБА_2 є 2 автомобілі марок FORD FOCUS C307 AMBIENTE, 2007року випуску та ГАЗ АС-G 3302 AXY-1, 2008 року випуску, що підтверджуються інформацією Львівського МРЕВ від 17.08.2011 року.

Відповідно до положень п.5.4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні чоловіка, дружини більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Згідно змісту п.20 Положення передбачено, що суми субсидій перерахованих надміру, внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії у подвійному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у сумі 18896,29 гривень На час подання позовної заяви до суду заборгованість на суму 18896,29 гривень за надміру наданих субсидій не повернута на рахунки позивача.

Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

З наведених міркувань та керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлового-комунальних послуг, придбання скрапленного газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, Порядком повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства фінансів України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 №39/283/90/5, ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської (рахунок №35410041004934 одержувач УДКС у Франківському районі, ЗКПО 26144908, банк одержувач ГУДКС у Львівській області МФО 825014) надміру виплачені кошти за призначеними субсидіями в сумі 18896,29 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: Ванівський Ю.М.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович