Ухвала суду № 24695591, 14.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про закриття провадження у адміністративній справі

14.06.2012р. №2а-5764/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання –Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної науково - виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" (юридична адреса: 61034, м.Харків, вул. Кашуби, 10, код ЄДРПОУ 32762338, МФО 350385, р/р 26002961052901 у філії ПАТ "ПУМБ") на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (юридична адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 27230,88 грн.

28 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження вказаних обставин позивач надав суду банківську виписку, з якої вбачається погашення заборгованості відповідачем. У поданій заяві представник позивача просив суд розглянути справу без участі представника Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відмову від позову за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача адміністративного позову по справі №2а-5764/12/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі №2а-5764/12/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної науково - виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" про стягнення заборгованості.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.