Ухвала суду № 24695169, 08.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3216/2012

УХВАЛА

08 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій голови Кодимської районної державної адміністрації та скасування як незаконного розпорядження голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області № 847/А-2011 від 26.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій голови Кодимської районної державної адміністрації та скасування як незаконного розпорядження голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області № 847/А-2011 від 26.12.2011 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2012 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 07 червня 2012 року усунути недоліки шляхом надання Одеському окружному суду доказів сплати позивачем судового збору за ставкою, встановленою п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або доказів звільнення позивача від сплати судового збору, та зазначення змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали суду від 23 травня 2012 року позивачем надано квитанцію № 9768 від 23 травня 2012 року, згідно до якої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32, 19 грн., проте позивач не зазначив зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України та не вказав хто саме є відповідачем за даним адміністративним позовом Кодимська районна державна адміністрація чи голова Кодимської районної державної адміністрації, а в разі подання позову до обох відповідачів, не зазначив змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином, позивач не виконав ухвалу суду від 23 травня 2012 року у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій голови Кодимської районної державної адміністрації та скасування як незаконного розпорядження голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області № 847/А-2011 від 26.12.2011 року слід повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій голови Кодимської районної державної адміністрації та скасування як незаконного розпорядження голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області № 847/А-2011 від 26.12.2011 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя