Ухвала суду № 24695006, 06.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2012 року Справа № 0870/3902/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Павлові С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя,

до: Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Романа Віталійовича, м. Запоріжжя,

про: визнання протиправними та скасування припису,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Романа Віталійовича, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати припис відповідача №01/20-07-138/1 від 28.02.2012.

Представники сторін у судове засідання 06.06.2012 не з'явились.

5 червня 2012 року відповідачем до канцелярії суду подане клопотання (вх.№24368) у якому він просить зупинити провадження у справі до строку встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник позивача подав до суду заяву (вх. №24580 від 06.06.2012) про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №0870/3902/12.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/3902/12 до 25 липня 2012 року.

Призначити наступне судове засідання на 25 липня 2012 року об 11:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова