ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
РІШЕННЯ
Іменем України
02.12.2008
Справа №2-29/9798-2008
За позовом – Державного підприємства "Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим", (вул.. Батурина, 13, м.Сімферополь, 95015).
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії "Атлант-СВ", (пров. Полевой, 20, смт. Октябрське, Красногвардійський район, 97060 / вул.. Цурцумія, 4- А, смт. Октябрське, Красногвардейський район, 97060).
про стягнення 5 352,79 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Полетаєва А. І., довіреність №536 від 20.02.2008р., представник.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору: Державне підприємство "Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим", звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії "Атлант-СВ" про стягнення суми заборгованості в розмірі 5352, 79 грн. за неналежне невиконання умов договору №92/15-05 від 20.12.2005р., з яких 4800,00 грн. - сума основного боргу, 552,79 грн. – пеня.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по оплаті наданих послуг та не погашає заборгованість яка склалася в результаті несвоєчасної оплати наданих послуг відповідно до договору. Також, позивач заявою від 02.12.2008р. зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені, а саме просить суд стягнути з відповідача 4800,00 грн. – суму основного боргу та 180, 98 грн. – пені.
Вказана заява прийнята судом.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву суду не представив. У зв’язку з чим справа розглядається в порядку ст.. 75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався в порядку ст.. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
20.12.2005р. між Державним підприємством "Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим" та Товариством з обмеженою відповідальністю Телекомпанією "Атлант-СВ", укладений договір №92/15-05 відповідно до якого позивачем надавалися відповідачу (замовнику) послуги по розміщенню обладнання студії та телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 2.1 договору, передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанії "Атлант-СВ" зобов’язується своєчасно сплачувати надані послуги.
Згідно п. 3.1 договору, договірна ціна за послуги встановлюється 600,00 грн. в місяць.
Відповідно до п. 3.3 договору замовник до 10 – го числа місяця, наступного за звітним оплачує рахунок виконаних робіт.
У виконання умов договору Державне підприємство "Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим" виконало свої зобов’язання за вищевказаним договором, про що були складені акти прийняття виконаних робіт: №56/10 та рахунок на оплату №СФ 0001131 на суму 600,00 грн.; №56/11 та рахунок №СФ 0001277 на суму 600,00 грн.; №56/12 та рахунок №СФ 0001433 не суму 600,00 грн.; №56/01 та рахунок №СФ 0000011 на суму 600,00грн.; № 56/02 та рахунок №СФ0000159 на суму 600,00 грн.; № 56/03 та рахунок № СФ 0000272 на суму 600,00 грн.; №56/04 та рахунок №СФ0000418 на суму 600,00 грн.; №56/05 та рахунок №СФ0000583 на суму 600,00 грн.
Таким чином, відповідач повинен був сплатити суму за надання послуг в розмірі 4800,00 грн.
Позивачем спрямовувалась претензія на адресу відповідача №2260/2 від 13.08.2008р., яка отримана останнім 20.08.2008р.
Однак, відповідач не здійснив сплату заборгованості.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку”.
Відповідно до п. 3.4 договору у випадку затримки оплати послуг начисляється пеня у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.
Так, за період з 11.03.2008р. по 18.08.208р. відповідачу нарахована пеня в розмірі 180,98 грн., в зв’язку з чим за відповідачем склалася заборгованість в розмірі 4 980,98 грн.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.. 224 ЦК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Суд встановив, що відповідачем не погашена заборгованість в сумі 4 980,98 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пункт 1 ст.193 ГК України учасники господарських відношень повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.
За викладених обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються матеріалами справи та відповідають чинному законодавству.
Витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії "Атлант-СВ", (АР Крим, вул.. Цурцумія, 4-А, смт. Октябрське, Красногвардійський район, код ЄДРПОУ 20728100) на користь Державного підприємства "Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим", (АР Крим, вул.. Батурина, 13, м.Сімферополь, р/р 26004257621001 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, код ЄДРПОУ 01190126) заборгованість в сумі 4 980,98 грн., з яких: 4800,00 грн. – сума основного боргу, 180,98 грн. – пеня, та стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 2469409, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9798-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: