Ухвала суду № 24693383, 15.06.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.06.2012
Номер справи
5015/2432/12
Номер документу
24693383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.06.12 Справа№ 5015/2432/12

За позовом: Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», м.Київ

до відповідача : Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів

про: зобов»язання укласти правочини.

Суддя С.Б.Кітаєва

14.06.2012 року на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява від 29.05.2012 року №ЦУПП-8/2139 Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», м.Київ, до відповідача , Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів , про зобов»язання укласти правочини.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить:«Зобов»язати Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»79999, м.Львів, вул.Гоголя,1, код ЄДРПОУ 23962049, р/р 26001133102001 в АБ «Експрес-Банк»м.Львів, МФО 325956, укласти з Державним підприємством «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України ( код ЄДРПОУ 24249750) Договори без застосування процедур, передбачених Законом України «Про здійснення державних закупівель»з метою виконання плану матеріально-технічного забезпечення залізниць на 2012 рік з правом пролонгації на наступні роки».

В переліку документів в додатках до позовної заяви:

1. оригінал пл..доручення про сплату судового збору;

2. докази направлення позовної заяви та документів Відповідачу.

3. копії проектів Договорів (18 арк).

При підготовці позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду. При цьому суд виходив з наступного.

Форму і зміст позовної заяви визначає ст.54 Господарського процесуального кодексу України. Вимоги щодо комплектності документів , які повинні додаватись до позовної заяви, містить ст.57 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб»єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити :

п.4 зміст позовних вимог;

Зміст позовних вимог включає предмет і підстави позову. Якщо в одній позовній заяві об»єднано кілька позовних вимог, слід викласти зміст кожної позовної вимоги.

п.5 виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують позов…;

Позовні вимоги повинні бути обґрунтовані певними обставинами, до яких відносять:

а) обставини, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги;

б) інші обставини, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги.

До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги , відносять обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування –це сукупність обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення спору. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є , зокрема, підставою вимог позивача .

У предмет доказування включається також факт приводу для позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб»єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.

Відповідно до ст.32 ГПК доказами у справі є будь-які фактичні дані , на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються , зокрема, письмовими доказами.

Докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, повинні бути зазначені у позовній заяві. При цьому , мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину окремою.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації , зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред»явлено позовну вимогу. Тобто, відповідачем є особа, яка повинна виконати зобов»язання ( боржник).

Подати позов – означає звернутися до господарського суду із заявою, в якій повинно міститися прохання , адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу. Підстави позову –це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації , інші юридичні особи ( у тому числі іноземні) , громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності ( далі –підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява , яка поступила на розгляд, не містить зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин на яких грунтуються вимоги позивача до відповідача та які підтверджують порушення відповідачем прав позивача та його охоронюваних законом інтересів, зокрема, що «на виконання наказу Укрзалізниці від 25.10.2011 року №6-Ц/КомТ, яким затверджені Тимчасові контрольні завдання централізованого матеріально-технічного забезпечення на 2012 рік, та з метою забезпечення матеріально-технічними ресурсами залізниці Позивач направляв на адресу Відповідача проекти договорів на постачання продукції , передбаченої планом централізованого постачання в 2012 році, але Відповідач їх не підписав. (аркуш позовної заяви 5).

Крім того, позивач не вказує реквізитів цих доказів, що унеможливлює їх витребування судом на стадії підготовки справи та порушення провадження у справі.

Пунктом 7 ч.2 ст.54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Керуючись ст.ст.54,57, п.п.3 ч.1 ст.63 ст.86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

1..Позовну заяву від 29.05.2012 р №ЦУПП-8/2139 Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», м.Київ, до відповідача : Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів, зобов»язати Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»79999, м.Львів, вул..Гоголя,1, кодж ЄДРПОУ 23962049, р/р 26001133102001 в АБ «Експрес-Банк»м.Львів, МФО 325956, укласти з Державним підприємством «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України ( код ЄДРПОУ 24249750) Договори без застосування процедур, передбачених Законом України «Про здійснення державних закупівель» з метою виконання плану матеріально-технічного забезпечення залізниць на 2012 рік з правом пролонгації на наступні роки». Та додані до неї, згідно переліку в додатках документи, повернути позивачу без розгляду.

Додаток : позовна заява на 6-х аркушах та додані до неї , згідно переліку в додатках, документами.

2.Повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду після усунення зазначених в ухвалі порушень.

Суддя Кітаєва С.Б.

При повторному зверненні з позовом до суду, позивачу слід звернути увагу на таке.

Відповідно ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду ухвалюється іменем України і складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин, при цьому:

П.4. резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній із заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин ( умовне рішення). При задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказується :

-У спорі , що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір –умови, на яких сторони зобов»язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Господарський суд не наділений правом змінювати вимоги позивача, які викладені останнім в прохальній частині позовної заяви. Резолютивна частина рішення повинна відповідати заявленим позивачем вимогам.

На примусове виконання рішення , згідно ст.116 ГПК України, суд зобов»язаний видати стягувачу наказ. Примусове виконання рішення здійснюється в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Часті запитання

Який тип судового документу № 24693383 ?

Документ № 24693383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24693383 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24693383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24693383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24693383, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 24693383, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24693383 відноситься до справи № 5015/2432/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2432/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24693382
Наступний документ : 24693384