Ухвала суду № 24693366, 12.06.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
3/5014/764/2012
Номер документу
24693366
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

12.06.12 Справа № 3/5014/764/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 102000 грн. 00 коп.

колегія суддів у складі:

головуючий у колегії - Секірський А.В.,

суддя - Фонова О.С.,

суддя - Якушенко Р.Є.,

в присутності представників сторін:

від позивача:

- ОСОБА_4, довіреність №51 від 27.01.2012;

- ОСОБА_5, довіреність №51 від 27.01.2012;

від відповідача -ОСОБА_6, довіреність №324 від 11.05.2012,

в с т а н о в и л а:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у сумі 102000,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача усно зазначив, що документи за 2009 рік, які стосуються розгляду даної справи, втрачено та відповідачем подано заяву до правоохоронних органів щодо розшуку цих документів. В підтвердження зазначеного, відповідачем надано суду копію талону-повідомлення №42/202 від 04.04.2012 про прийняття заяви в черговій частині.

Проте, з наданого талону-повідомлення не вбачається хто саме звернувся до правоохоронних органів, з приводу якого питання та перелік документів, які втрачено, що не може бути належним підтвердженням пояснень відповідача.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує відповідача надати письмові пояснення щодо втрачених документів, а саме: перелік документів, які заявлені як втрачені, та результати розгляду звернення до правоохоронних органів.

Також, в порядку ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Артемівській державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області ДПС інформацію про відображення в звітах Товариства з обмеженою відповідальністю «Расцвет»(м. Луганськ, вул. 50 років Жовтня, 22-Б, ідентифікаційний код НОМЕР_2) відомостей щодо отримання прибутку у 2009 році від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором оренди нерухомого майна.

Зважаючи на необхідність витребування у Артемівської державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області ДПС додаткових доказів, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 о 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: направити копію позовної заяви з додатками до неї 3-й особі - ТОВ «Расцвет», м. Луганськ, вул. 50 років Жовтня, 22-Б, докази направлення надати суду; оригінал договору №222 від 26.02.2009; розрахунок суми позову; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; належні докази сплати орендної плати відповідно до діючого законодавства; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення щодо втрачених документів, а саме: перелік документів, які заявлені як втрачені, та результати розгляду звернення до правоохоронних органів; письмові пояснення стосовно внесення змін в п.1.3 договору №222 від 26.02.2009 додатковою угодою від 01.04.2009; оригінал додаткової угоди від 01.04.2009 до договору №222 від 26.02.2009 -для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно права передачі в оренду (суборенду) павільйону за договором №222 від 26.02.2009; договір оренди з власником павільйону; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; документи, що підтверджують право власності на торговий павільйон за адресою: АДРЕСА_2; докази вручення чи надсилання рахунків позивачу; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобов'язати 3-ю особу надати: пояснення на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та відповідачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документи, що підтверджують право власності на торговий павільйон за адресою: АДРЕСА_2; договір оренди будівлі, споруди (іншого об'єкту нерухомості), укладеного між ТОВ «Расцвет»та ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) -оригінал для огляду у судовому засіданні, належну копію - до справи; докази внесення орендної плати орендарем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (з зазначенням суми внесків).

6. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Артемівську державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області ДПС у термін до 27.06.2012 надати інформацію про відображення в звітах Товариства з обмеженою відповідальністю «Расцвет»(м. Луганськ, вул. 50 років Жовтня, 22-Б, ідентифікаційний код 23486293) відомостей щодо отримання прибутку у 2009 році від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором оренди нерухомого майна. У разі наявності, надати копії відповідних декларацій та податкових накладних ТОВ «Расцвет»за вказаний період про зазначені операції.

Участь компетентних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя О.С. Фонова

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24693366 ?

Документ № 24693366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24693366 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24693366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24693366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24693366, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 24693366, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24693366 відноситься до справи № 3/5014/764/2012

Це рішення відноситься до справи № 3/5014/764/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24693364
Наступний документ : 24693370