Рішення № 24693116, 11.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-7/4530-2012 11.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»

про стягнення 184 121,36 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 084 від 29.12.2011;

від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність б/н від 07.02.2012;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН» про стягнення 184 121,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення орендної плати за користування майном згідно Договору № 10.23 оренди майна (оперативна оренда) від 11.10.2010.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 184 121,36 грн. -заборгованості по орендній платі, 3 682,43 грн. -судового збору.

Ухвалою від 11.04.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 07.05.2012.

04.05.2012 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.05.2012 представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 31.05.2012.

Через канцелярію суду 31.05.2012 представник відповідача подав заяву про зупинення провадження по справі.

У судовому засіданні 31.05.2012 оголошено перерву до 11.06.2012.

У судовому засіданні 11.06.2012 судом відмовлено в задоволені клопотання про зупинення провадження по справ у зв'язку з його необґрунтованістю.

Представник позивача в судовому засіданні 11.06.2012 підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.06.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності, та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(далі по тексту -Орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»(по тексту - Орендар, відповідач) укладено Договір № 10.23 оренди майна (оперативна оренда) (далі по тексту - Договір).

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 11 квітня 2010 року, але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань (п. 10.1. Договору).

Згідно п. 1.1. Договору Орендодавець передає а Орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку, асортимент, ціна та кількість якої визначені в Специфікації (Додаток 1 до Договору), яка є невід'ємною частиною цього Договору (надалі - "Майно"), а Орендар зобов'язується прийняти зазначене Майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 1.2. Договору вказане в п. 1.1. Договору Майно передається у тимчасове користування Орендарю для проведення будівельно-монтажних робіт.

Як слідує з п. 2.1. Договору строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі Майна або його частини Орендарю і діє до моменту повернення Орендарем Майна у повному обсязі. Для цілей ч.1 цього пункту, моментом фактичної передачі Майна Сторони будуть розуміти відвантаження Майна або його частини Орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна).

Згідно з п. 2.2. Договору в порядку ст. 764 Цивільного кодексу України закінчення встановленого п. 10.1. Договору строку його дії, у випадку неповернення майна з орендного користування, не припиняє орендних правовідносин та не звільняє Орендаря від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний строк перебування майна у Орендаря.

Сторони дійшли згоди і в п. 3.1. Договору зазначили, що загальний розмір платежів за тимчасове користування Майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк користування Майном, виходячи з розміру орендної плати за календарний місяць користування Майном згідно Додатку 1 Договору але в будь-якому разі не менше ніж за 1 (один) календарний місяць користування Майном (п. 2.4. Договору) та становить, згідно Додатку 1 до Договору, суму у розмірі 71 791,60 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот дев'яносто одна гривня 60 копійок), у тому числі ПДВ: 11 965,26 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 26 копійок) на місяць.

У разі передачі Орендарю у тимчасове користування частини Майна, інших або додаткових елементів опалубки, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації Майна, що фактично передане (п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 3.6. Договору орендна плата (п.п.3.1.,3.2.) щомісяця перераховується Орендарем, на поточний рахунок Орендодавця з урахуванням фактичної кількості Майна, що перебуває в орендному користуванні Орендаря, до 20-го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому, Орендар зобов'язується сплатити Орендодавцю шляхом передоплати орендну платну у розмірі передбаченому п. 3.1. Договору за перший та останні місяці орендних правовідносин, протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цього Договору, або Додаткових специфікацій до нього.

Як слідує з п. 4.6. Договору документом, що засвідчує факт та обсяг передачі Майна Орендарю є відповідна накладна, що підписується представниками обох Сторін, та вручається Орендодавцем Орендарю в момент фактичного відвантаження Майна у повному обсязі або в окремій його частині.

Підпис уповноваженої особи Орендаря в накладній є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням Орендаря щодо:

- згоди на отримання від Орендодавця Майна в зазначених асортименті та кількості;

- підтвердження факту прийому від Орендодавця Майна по кількості та якості.

Відповідно до п. 7.1.1. Договору Орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати перерахування орендної плати за тимчасове користування Майном, своєчасно підписувати Акти наданих послуг по оренді Майна та направляти один примірник Акту Орендодавцю.

На виконання умов Договору Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове платне користування елементи опалубки, на підтвердження чого позивач надав суду накладні на переміщення (копії накладних містяться в матеріалах справи), які згідно п. 4.6. Договору засвідчують факт та обсяг передачі майна Орендодавцем Орендарю: №ДК-005091; №ДК-005085; №ДК-005084; №ДК-005083 від 14.10.10р; ДК-005099; №ДК-005100 (довіреність ЯПС №994801 від 14.10.2010р.); №ДК-005098; №ДК-005097 від 15.10.10р. (довіреність ЯПС №994800 від 14.10.2010р.); №ДК-005086; №ДК-005092; №ДК-005082 від 14.10.10р. (довіреність ЯПС №994800 від 14.10.2010р.); № ДК-005108; №ДК-005109 від 18.10.10 р. (довіреність ЯПС №994800 від 14.10.2010р.); № ДК-005191; № ДК-005190 від 28.10.10 р. (довіреність ЯПС №994818 від 27.10.10р.); № ДК-005210; № ДК-005212 від 29.10.10 р. (довіреність ЯПС №994824 від 28.10.10р.).

Відповідачем було частково повернути орендоване майно, на підтвердження чого позивач надав суду підписані обома Сторонами накладні на повернення майна з оренди: №93-1 від 29.12.2010; №94-1 від 29.12.2010; №137-1 від 22.04.2011; №146-1 від 18.05.2011; №149-1 від 19.05.2011; №151-1 від 24.05.2011; №154-1 від 30.05.2011 (копії накладних містяться в матеріалах справи).

Спір виник у зв'язку з тим, що відповідач не повернув частину орендовано майна і продовжує ним користуватися, при цьому не сплачуючи орендних платежів за березень 2011 по травень 2011 заборгувавши 184 121,36 грн.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав суду рахунки-фактури та Акти по оренді майна які повинен був сплатити відповідач в якості орендних платежів за фактичне користування майном за період з березня 2011 по травень 2011: рахунок-фактури № 0000000051, Акт №000000049 від 31.03.2011 на суму 68 786,78 грн.; рахунок-фактура № 0000000081, Акт №000000077 від 30.04.2011 на суму 67 283,47 грн.; рахунок-фактура № 0000000118, Акт №000000110 від 31.05.11р. на суму 48 051,11 грн. (копії рахунків фактури та Актів по оренді майна, знаходяться в матеріалах справи)

Судом встановлено, що Договір, укладений між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором найму (оренди).

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 762 ЦК за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, передав відповідачеві у користування елементи опалубки на певний строк та за відповідну плату згідно умов Договору, а відповідач не виконав умови Договору щодо сплати орендної плати за фактичне користування орендованим майном.

Відповідач жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суду не надав.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 184 121,36 грн. -заборгованості по орендній платі нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85, ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»(02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 22, код ЄДРПОУ 19249966) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) 184 121 (сто вісімдесят чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 36 коп. - заборгованості по орендній платі, 3 682 (три тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 43 коп. -судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.М.Якименко

Дата підписання рішення: 14.06.2012р.