ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 червня 2012 р. Справа № 5010/664/2012-К-24/22 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я" ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я" (ідентифікаційний код 34160635),
в с т а н о в и в:
учасник ТОВ "Карпатське пір'я" ОСОБА_1 у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Карпатське пір'я", оформлених протоколами 01/2012 та 02/2012 від 05 і 12 березня 2012 р. відповідно.
Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов тощо. Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
При цьому, письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги. Зокрема, це стосується долучених до позовної заяви документів, які суд не може розглянути як докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки ці документи не відповідають згаданим вище положенням ст. 36 ГПК України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися позивачем до моменту подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Перевіривши позовні матеріали суд встановив, що у них наявні фіскальні чеки про направлення з відділення Укрпошти у м. Львові рекомендованих листів, однак, зазначене не відповідає згаданим вище вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовну заяву учасника ТОВ "Карпатське пір'я" ОСОБА_1 додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Так, у разі повторного звернення, позивачу слід звернути увагу на положення ст. 27 ГПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я" ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я" - повернути без розгляду.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ 13.06.12
п. 3 ч. 1 ст. 63
Судове рішення № 24692880, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/664/2012-к-24/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: