Ухвала суду № 24692710, 15.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.12р. Справа № 39/5005/5162/2012Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Українсько-Литовського Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста і К", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості збитків за договором поставки в розмірі 180 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українсько-Литовське Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт", м. Луганськ звернулося з позовною заявою № 59 від 07.06.12р. про стягнення вартості збитків за договором поставки №5 від 13.01.2011 р. в розмірі 180 000,00 грн.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

До позовної заяви додано фіскальний чек, який з урахуванням вищезазначених процесуальних норм не може бути прийнятий судом як належний доказ відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.34, 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Українсько-Литовському Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт" (91011, м Луганськ, вул. Сосюри, 42, ЗКПО 30516925) судовий збір в сумі 3600,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 878 від 22.12.11 р.

Суддя О.В. Ліпинський