Рішення № 24692526, 14.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

14 червня 2012 р. Справа 18/29/2012/5003

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" (07526, Київська обл., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Віойл" (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 26)

про стягнення 108 985,00 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2012 р. господарським судом Віницької області прийнято рішення у справі № 18/29/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агріколь Ко., ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Віойл" про стягнення 108 985,00 грн.

Водночас, при винесенні вищевказаного рішення судом було не в повному обсязі вирішено питання відносно розподілу між сторонами господарських витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Так, при зверненні до суду 28.04.2012 року з позовною заявою без номеру та дати позивачем за платіжним дорученням № 118 від 19.04.2012 року перераховано до державного бюджету 2200,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Виходячи з підпункту 2.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з платіжного доручення № 118 від 19 квітня 2012 року, доданого до позовної заяви як доказ сплати судового збору в розмірі 2200,00 грн., кошти позивачем перераховано в розмірі більше ніж встановлено п.2.1 ч.2 ст.4 Закону, тоді як потрібно було сплатити 2179,70 грн.- 2% ціни позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи винести додаткове рішення яким повернути позивачу зайво сплачену суму судового збору в розмірі 20,30 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

На підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агріколь Ко., ЛТД" (код 30467889, 07526; Київська область., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9) з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 20,30 грн. (судовий збір сплачено згідно платіжного доручення № 118 від 19.04.2012 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи №18/29/2012/5003).

Копію додаткового рішення направити сторанам.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (07526, Київська обл., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9)

3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 26)