Ухвала суду № 24692480, 13.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 17/115

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012у справігосподарського суду Донецької областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.06.2009 рокуза позовомдержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"простягнення 101 450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:

N рахунку - 31211254700007

банк -ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва

код банку -820019

код за ЄДРПОУ -38004897

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.

Згідно квитанції б/н від 04.05.2012, сплачений скаржником судовий збір у розмірі 536,50 грн. перерахований за не належними реквізитами, відтак, зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, пунктом 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, однак товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" в касаційній скарзі, в порушення вимог даної норми, не зазначено в чому полягає суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Також колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що касаційна скарга повністю дублює апеляційну скаргу, яку вже було розглянуто судом апеляційної інстанції та їй надана правова оцінка.

Згідно п.п. 4, 6 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 у справі № 17/115 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок Судді Т.Ф. Костенко О.М. Сибіга