Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
08.06.2012 р. Справа № 2а-9539/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва,
вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
до
відокремленого структурного госпрозрахункового підрозділу "Універсал", вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54014
про
стягнення заборгованості в сумі 230844,19 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 230844,19 грн.
Заявою від 19.01.2012 р. позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача 311003,90 грн. (а. с. 31-33)
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем прострочена заборгованість з єдиного внеску з лютого по листопад 2011 року.
Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а. с. 53, 55).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідач перебуває на обліку в УПФУ як платник єдиного внеску.
Статтею 13 ч. 1 п. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі –Закон), пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до ст. 6 ч. 2 п. 1 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно ст. 9 ч. 8 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно звітів за 2011 рік відповідач повинен був сплати єдиний внесок у наступних розмірах: за лютий –45150,30 грн., за березень –47662,83 грн., за квітень –42297,68 грн., за травень –35282,57 грн., за червень –36458,14 грн., за липень 34519,94 грн., за серпень –36270,51 грн., за вересень –34134,11 грн., за жовтень –42495,60 грн., за листопад –37664,11 грн. (а. с. 7-24, 35-40). Заборгованість була сплачена частково в сумі 80931,89 грн.
У відповідності до ст. 25 ч. 4 Закону, позивачем надіслані відповідачу вимоги про сплату недоїмки від 07.11.2011 р. № Ю-81/8 на суму 247990,84 грн. та від 05.01.2012 р. № Ю-81/10 на суму 310996,22 грн. (а. с. 6, 41). Вимоги отримані відповідачем, але залишились непогашеними.
Таким чином, станом на 18.01.2012 р. за відповідачем рахується несплачена заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з лютого по листопад 2011 року в сумі 311003,90 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з відокремленого структурного госпрозрахункового підрозділу "Універсал" (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54014, код ЄДРПОУ 25878867) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованість зі сплати єдиного внеску з лютого по листопад 2011 року в сумі 311003,90 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 24689846, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9539/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: