Ухвала суду № 24689291, 30.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2012 року Справа № 0870/1260/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артрембуд»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: скасування та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.02.2012 року),

ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.05.2012 року),

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. №84/10/10-017 від 16.03.2012 року),

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артрембуд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати неправомірним і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000482307 від 06.10.2011 на суму 40 626,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 40 625,00 грн. та за штрафними санкціями - 01,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 17.04.2012.

Ухвалами суду від 17.04.2012 та від 15.05.2012, за клопотанням представників сторін, термін зупинення провадження продовжено до 30.05.2012.

У судовому засіданні представники сторін надали усі наявні докази по справі та не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі, оскільки представником позивача надано всі наявні первинні документи, а представником відповідача надані усі докази по справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 30 травня 2012 року з 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

30 травня 2012 року 11:00