Ухвала суду № 24688890, 23.04.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1054/10/0770

Рядок статзвітності № 2.11.17

Код - 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді : Дору Ю.Ю за участю секретаря судового засідання Рекунова К.А., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ТзОВ «Санок»- представник Бичков В.В;

відповідача: Державна податкова служба в Закарпатській області - представник Євчинець Р.М..

третя особа: ПП «Весна»- представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Санок» до Державної податкової служби в Закарпатській області за участю третьої особи - приватного підприємства «Весна» про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Санок»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової адміністрації та за участю третьої особи - приватного підприємства «Весна»про визнання протиправними дії Державної податкової адміністрації у Закарпатській області щодо порушення порядку проведення невиїзної документальної перевірки і складання акту невиїзної документальної перевірки № 6/23-50/20459893 від 18.02.2009р. з питань дотримання вимог податкового законодавства ПП «Весна»заперіод діяльності з 30.10.2007 р. по 31.08.2009 р. в частині, що стосується ТОВ «Санок»та про визнання незаконним та скасування наказу від 19.01.2009 р. № 22 Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про проведення невиїзної документальної перевірки ПП «Весна».

В судовому засіданні 23.04.2012 року судом було замінено відповідача на Державну податкову службу в Закарпатській області.

23.04.2012 року в судовому засіданні представником позивача було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Санок» до Державної податкової служби в Закарпатській області за участю третьої особи - приватного підприємства «Весна» про визнання дій протиправними - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Санок» до Державної податкової служби в Закарпатській області за участю третьої особи - приватного підприємства «Весна» про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.